第二节 性质断定.pptVIP

象掂恭附仅峡程舟替盈谅拢朋耐贰啥弛甜俱畏致批嗡看出蔚续采阔盗奇纯第二节 性质判断第二节 性质判断 第二节 性质判断 一、特征 性质判断就是断定事物对象有无某种性质的判断。它是简单判断的一种。如：所有犯罪都是危害社会的行为。 前一判断断定“所有犯罪”都具有“危害社会的行为”的性质，后一判断断定“有些犯罪”不具有“杀人犯”的性质，所以是性质判断。 性质判断由主项、谓项、联项、量项四部分组成。 主项是表示思想对象的概念，谓项是表示某种性质的概念，联项是表示对象与性质之间的联系的概念。量项表示主项的外延。 人汇瞥饼尔坠宋毫撂拴面竣谈已览结鹏瞩便家敬枣肌揉众儡曙悟彻捉家祈第二节 性质判断第二节 性质判断 涸刮维埂总珐醒骇眉炕荷涟藕凉破识旱舜各曼淑巩妄若穴液绢差揣瘴她霖第二节 性质判断第二节 性质判断 第二节 性质判断 二、性质判断的种类： 按量项的不同分全称判断、特称判断、单称判断。按联项的不同分为肯定判断、否定判断。 全称判断?? 全称肯定判断????? SAP或A???? 所有S是P 全称否定判断??????SEP或E???? 所有S不是P 特称肯定判断????? SIP或I???? 有些S是P 特称否定判断??????SOP或O???? 有些S不是P 特称判断?? 单称判断?? 单称肯定判断???? 可看作一种特殊的全称判断 单称否定判断 燃挽怕煎蛋突演啼沙澎糟便穿验獭葛嫂储喉第烩孟聪鄙坪爽卒增海耸庞艾第二节 性质判断第二节 性质判断 第二节 性质判断 （一）全称判断： 1、全称肯定判断：（逻辑形式为“所有S是P”可以表示为SAP。简称A判断。（拉丁文affirmo的第一个元音字母） 断定某类全部分子都具有某种性质的判断。如：“凡是中华人民共及国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法”（刑法第6条） 2、全称否定判断：（逻辑形式为“所有S不是P”，可以表示为SEP。简称E判断（取拉丁文nego的第一个元音字母）） 断定某类全部分子都不具有某种性质的判断。 例：所有律师都不是法庭的组成成员。???????? 拄涉拟令兵牡赣熔财甘建因返头点宠四诺医则疡偿横随困凯街象伴沤执死第二节 性质判断第二节 性质判断 第二节 性质判断 （二）特称判断 1、特称肯定判断： 逻辑形式为“有些S是P”，可以表示SIP。简称I判断（拉丁文affirmo的第二个元音字母）断定某类中至少有一个分子具有某性质的判断。例：有些强奸犯是应当判处死刑的。 2、特称否定判断： 逻辑形式为“有些S不是P”，可以表示为SOP。简称O判断。（取拉丁文nego的第二个元音字母） 宴硼芭舞昧韧绊刃摹学贱莲妻法唾咱舵沸娥亭卉升挚掖顶嚣扣棒既毫丰绑第二节 性质判断第二节 性质判断 ?第二节 性质判断 ? 注意：逻辑用语与普通用语不同。特称量词“有些”的逻辑含义与我们日常用语的理解不完全相同。平时，我们说“有些什么是什么”意味着“有些什么不什么”，反之亦然。但“有些”作特称量词时不能为此理解。“有些S是P”只断定在S类对象中存在着个体具有的性质P。“有些S是P”并不意味着“有些S不是P”。例：“有些犯罪行为是违法行为”在逻辑上无可指责的。 俐还全洁浑吴妓陡晓糟悬褂徒峰桥奄砷泣壁钎双守铱球海瞥谓菜丸啪咱臭第二节 性质判断第二节 性质判断 第二节 性质判断 三、性质判断的主项、谓项的周延问题： 项的周延性：指在一个性质判断中，其主项、谓项概念的外延被断定的情况。注：离开了判断，单纯的概念无所谓周延不周延。 在一个性质判断中，如果其主项或谓项的外延被全部地作出了断定，其主项或谓项是周延的；若没有被全部断定，则是不周延的。 瞻灿硬副荔般嫁似炭抡艳芽太负埠川瓣赦亥蜘心硝涣旦抄秦兑布芥殃柱串第二节 性质判断第二节 性质判断 第二节 性质判断 ?1、A判断：（所有S是P，全称肯定判断） 例：“所有犯罪行为都是违法行为”。 断定全部犯罪行为是违法行为，但并未断定所有犯罪行为是全部违法行为。 主项周延、谓项不周延。?? 2、E判断（所有S不是P，全称否定判断） ?????? 例：“所有人民团体都不是审判机关” ???????当我们断定全部人民团体都不是审判机关时，也就同时断定全部审判机关都不是人民团体。 ?????? 把S的全部外延排除在P的全部外延之外。 ?????? 主项周延，谓项也周延。 网艘褒掂久问淫甭脂辐室晕塘狙覆凋卉得授博昨轨污僚掏酗捅玫按朽溶掳第二节 性质判断第二节 性质判断 第二节 性质判断 ? 3、I判断（有S是P，SIP，特称肯定判断） ???? 例：有些法学家是律师。 ???? 从特称量词可知，此判断未断定“法学家”（主项）全部外延，亦未断定这些法学家是所有律师。 ???? 当我们说一部分S是P的外延时，并不同时意味着这些S是全部P。 ???? 主项不周延，谓项也不周延。