承租人不付租金：船东撤船后索赔的权利——兼评Kuwait Rocks Co v.AMN Bulkcarriers Inc案.pdfVIP

第25卷 第3期 中 国 海 商 法 研 究 V01．25 No．3 2014年9月 ChineseJournalofMaritimeLaw Sep．2014 刘洪杰，刘洋．承租人不付租金：船东撤船后索赔的权利——兼评KuwaitRocksCo．AMNBulkcarrierslnc案[J]．中国海商法研 究 ，2014，25(3)：98—102 承租人不付租金 ：船东撤船后索赔的权利 — — 兼评KuwaitRocksCoV．AMNBulkcarrierslnc案 刘洪杰 ，刘 洋2 (1．天津市旗帜律师事务所，天津 300204；2．香港欧华律师事务所 ，香港 999995) 摘要：自2008年航运市场陷入低迷状态开始，很多海商法律师都会遇到一个棘手的问题：期租合约项下的承租 人未能支付租金的行为需要达到何种程度才能构成毁约，从而使得船东有权行使撤船的权利并对毁约所造成的损 失向承租人提出索赔?2013年4月18日，英国高等法院的Flaux法官就KuwaitRocksCo．AMNBulkcarriersInc案作 出判决，明确了这一问题。通过对本案之前的其他判决进行梳理和分析，并对该案进行讨论，认为该案判决应该获 得商业社会的普遍欢迎。 关键词：期租合同；支付租金；条件条款；中间条款 中图分类号：DF961．9 文献标志码：A 文章编号：1003-7659一(2014)03-0098-05 Charterers’failuretopayhire：owners’righttodamageswherethevesseliswithdrawn — — commentOilthecaseofKuwaitRocksCo ．A肘ⅣBulkcarriersInc LIUHolig-jie，LIUYang (1．TianjinBannerLawOffice，Tianjin300240，China；2．DLAPiperHongKong，HongKong999995，China) Abstract：Followingthecollapseofshippingmarketsince2008，manyshippinglawyerswouldhaveencounteredoneofthe difficultissuesthattowhatextentacharterer’Sfailuretopayhireunderatimecharterpartyamountstoarepudiatorybreach， whichwillentitletheownertoexerciseitsrighttowithdraw thevesselandbringclaim againstthecharterfordma agesresul· tingfromsuchrepudiatorybreach．On18April2013，theEngiishHishCourtjudgeMr．Flauxmadeadecisioninthecase ofKuwaitRocksCo饥 AMNBulkcarriersInc，inwhichhegaveaclera view．Thisarticlereviewsthecaseswhichwerehna ded downpriortothiscase，providesananalysisofthejudgment，nadconcludesthatthedecisionwouldbewarmlywelcomedby thecommercial wodd． Keywords：timecha~erparty；paymentofhire；conditionterm ；innominatetemr 在承租人没有支付租金的情况下，船东是否享 有时需要给予反技术条款通知 (例如：NYPE93 有撤船以及索赔的权利是一个非常复