基于生态位宽度模型的区域多功能评价及演变分析.docVIP

基于生态位宽度模型的区域多功能评价及演变分析 　　摘 要：基于生态位理论，构建多功能生态位宽度模型和评价指标体系，选择2005年、2009年、2013年三个时间点和对北京市发展中起重要作用的6类功能进行评价，并分析其演变特征。结果表明：（1）2013年，农产品生产和生态服务功能呈现出内城区水平低、远郊区水平高、空间集聚程度高、分布集中的特点；远郊区的旅游休闲、文化教育和产业发展功能水平远低于内城区和近郊区；近郊区和远郊平原区的人居服务功能最强，内城区次之，远郊山区最弱。（2）2005年～2013年间，农产品生产和产业发展功能先增加后减少，总体水平增长；旅游休闲和人居服务功能持续增加；文化教育和生态服务功能水平持续下降。旅游休闲、人居服务、产业发展和生态服务功能的等级变化幅度不大；农产品生产功能等级两极化趋势明显；文化教育功能等级逐渐向中间等级集中。（3）功能的演变通常伴随着政策的实施，具有一定的惰性和滞后性。远郊平原区功能日趋多样，大量的农用地被占用，因此农产品生产受到一定的限制。人口老龄化加速，入学人数减少，教育设施相应整合，导致文化教育功能逐年减弱。核心区房价的提升、住房的饱和，导致远郊平原区成为吸纳人口的新城。工业企业的搬迁调整、工业发展的延后性造成产业发展功能的区域差异巨大，但产业发展外扩依旧是今后发展的趋势。生态服务功能只能在远郊区形成，且需要依靠政府调控。 　　关键词：生态位宽度模型；多功能评价；区域发展；北京 　　中图分类号：K901.2 文献标识码：A 　　0 前言 　　区域发展目标和需求的多元性，社会经济和资源环境条件的多样性，以及这些要素之间相互作用的复杂性，使得区域具有多功能特征[1]。在一定发展阶段的特定区域内，功能通过发挥自身潜能及与其他系统共同作用对自然界或人类发展产生作用[2]。因此，对区域中多种功能进行科学和准确的分析和评价，实现区域中各类资源可持续、和谐的共同利用，是统筹区域协调发展中亟须解决的科学问题[3，4]。 　　区域多功能评价是对经济、社会、环境、生态、资源等方面的多维要素所组成的区域中的多种功能采用一定的方法或模型进行准确的测度与分析，借以揭示现有区域存在的问题并确定其未来发展方向[5]。目前，对于功能评价的研究对象多集中在区域的某一个方面，农业功能评价[6-10]、土地功能评价[11，12]、生态系统功能评价[13，14]等。从宏观角度的区域功能评价[15，16]等研究较少，Plieninger将德国的乡村地域功能划分为居住、生活空间、农业生产等五大功能[17]。Willemen将荷兰乡村地域划分为居住、文化遗产等七大功能，并基于此研究了多功能间的相互作用[9]。刘彦随等构建地域多功能性评价指标体系与指数分析模型，开展了对中国县域尺度经济发展、粮食生产、社会稳定、生态保育四项功能及其综合功能的分级评判研究[2]。刘玉将乡村地域多功能分为生态环境功能、经济功能、社会文化功能三大类[18，19]。曹淑艳等认为区域功能评价指标体系由居住容载功能、就业支持功能、经济发展功能、资源供给功能、生态维衡功能组成[20]。 　　多功能评价一般采用计量分析、空间分析等方法处理各个指标[21]，如通过自然断裂法或阈值设定对指标进行分等定级[22]；用 GIS 技术支持的空间分析方法处理具有空间属性的指标[23]；此外采用加权求和[24]或者指数分析模型[2]或建立指标与多功能性之间多维度关联矩阵[25，26]等方法对功能的强弱程度、可持续性以及演进趋势等方面进行集成和评价。当前的评价方法缺少具有理论基础和精确的定量评价模型，对研究成果缺少对比分析和验证，较难保证评价结果的质量以及评价方法的科学性和实用性。 　　本文试图以北京市作为案例研究区，以该市区县级行政单元作为评价单元，基于生态位理论，构建多功能生态位宽度模型，对各评价单元中影响区域发展变化的6种重要功能进行评价。文章客观认识、诊断与定位区域的多功能特征，并对其时空演化进行分析，旨在促进区域功能价值最大化和可持续利用，希望在区域发展中能最大限度地聚集资源，优化配置资源，为北京市?^域的合理发展提供参考和指引。 　　1 研究区域和数据来源 　　1.1 研究区域 　　北京市面积为1.641万平方千米，下辖16个区县，包括内城区（东城、西城），近郊区（海淀区、朝阳区、丰台区和石景山区），远郊平原区（大兴区、通州区、顺义区和房山区），远郊山区（门头沟区、昌平区、怀柔区、平谷区、密云县和延庆县）（图1）。2013年末，北京市常住人口2114.8万人，地区生产总值1.95万亿元，人均生产总值9.22万元。随着城镇化、工业化的推进，北京市内各区县发展不均衡、空间格局和资源配置不优等问题不断凸显，需要通过科学的方法来准确评价各区县的功能水平