分析师对于盈余构成信息市场定价效率的影响分析.PDFVIP

分析师对于盈余构成信息市场定价效率的影响分析.PDF

  1. 1、本文档共21页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
分析师对于盈余构成信息市场定价效率的影响分析

2015 年第4 期 15 分析师对于盈余构成信息市场定价效率的影响分析 巴曙松 王 超 杨思乐1 摘要:本文通过研究基于应计利润信息和分析师调整盈利预测信息构建组合的对冲收益, 来分析市场对盈利构成信息的定价效率以及分析师在信息传导过程中的作用。研究发现,从整 体样本来看,国内上市公司的应计利润并不会显著降低净利润的持续性,但是分析师能够有效 识别那些因为极端应计利润而显著降低净利润持续性的公司,市场会在定价中对其发出的一致 性信号做出反应。分析师提升了市场对应计利润信息的定价效率,但是信息反应速度较慢。 关键词:盈利质量;一致预期;盈利预测调整 一、引言 证券市场是信息驱动的市场,分析师是重要的信息中介。分析师的主要工作之一就是对上 市公司盈利进行预测,通过研究报告发布盈利预测和目标价,向市场传递定价的相关信息。分 析师对市场基本面信息的定价能力具有重要影响。 关于分析师的盈利预测,现有的研究结论基本上证明了分析师预测优于时间序列统计模 型(Brown 等,1987a,1987b),而且偏差程度好于股价隐含的盈利预测 (Mendenhall ,1991; Abarbanell 和Bernard ,1992),这些研究证明了分析师可以通过预测为投资者提供有价值的信息。 关于投资者是否通过交易反映分析师的信息这一作用机制,主要通过事件研究的方法来研 究分析师信息在时间窗口期内是否产生了显著的超额收益。目前,相关实证研究对此并没有得 出一致的结论。一些研究发现,分析师预测调整能够产生显著的超额收益,即 “分析师盈利预 测调整异象”,意味着市场定价并没有完全及时地反映分析师预测调整产生的信息 (Givoly 和 Lakonishok ,1980; DeBondt ,1991;Mendenhall ,1991;Stickel,1991;Gleason 和Lee ,2000 ; 1 巴曙松,金融学教授,博士生导师,中国科学技术大学统计与金融系,香港交易及结算所首席中国经 济学家,并兼任中国银行业协会首席经济学家。王超,金融工程专业博士研究生,中国科学技术大学 统计与金融系。杨思乐,金融工程专业博士研究生,中国科学技术大学统计与金融系。 分析师对于盈余构成信息市场定价效率的影响分析 总第 期 16 40 Elgers 等,2001 )。也有一些研究得出了相反的结论 (Abarbanell 和Ernard ,1992)。这些事件 研究的结论对于收益的定义、时间窗口的确定、样本的选择都比较敏感。 “分析师盈利预测调整异象”把分析师发布信息作为事件,认为在事件窗口期内存在超额 收益,但是对于信息的具体内容并没有深入研究,只是根据方向分为上调、下调和不变。这样 的区分比较粗糙,而且对市场价格的信息反应机制设定也较为简单,认为投资者会根据分析师 发布的信息进行交易,而不会分析相应信息。 另一方面,市场对上市公司定价需要对未来的净利润进行预测,而净利润由现金流项和应 计利润项构成。现金流项与公司经营基本面联系紧密,比较稳定;应计利润项主要受到管理层 主观调节,难以预测,而且应计利润项是对已有利润的调节,具有均值回归性。因此,现金流 项比应计利润项有更好的持续性。(Dechow, 1994 ; Sloan ,1996;Dechow 等,1998;Barth 等, 1999)。在进行盈利预测时,根据持续性差异分别处理现金流项和应计利润项,这样有助于预 测未来的异常盈利 (Barth 等,1999)。Ohlson (1995,1999) 在估值模型中明确说明,盈利部分 的持续性和对未来异常盈利的预测能力有助于提升估值模型的预测能力。 虽然区分现金流项和应计利润项有助于更准确地预测未来净利润和估值,但是已有研究 显示,分析师并没有将这些重要的信息包含在盈利预测之中,特别是应计利润信息 (Stober, 1992;Barbanell 和Bushee, 1997 )。李丹和贾宁 (2009 )对2003— 2007 年中

文档评论(0)

jyf123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6153235235000003

1亿VIP精品文档

相关文档