第八章 钻井井控.ppt

例 大港油田 王15—33井 1．基础资料 (1)表层套管，ф339．7mm，下深156．56m。 (2)技术套管：ф244.5mm，下深1695．53m。 (3)裸眼：ф215．9mm钻头，钻深1759．27m。 (4)钻井液：密度1．21g／cm3。 2．事故发生经过 至井深1759．27m时，发生井漏，井口不见液面， 于是边灌钻井液边起钻，起至 1321．24m时，已灌泥浆120m3，井口发现溢流，继而气流喷出转盘面。司钻抢接方钻杆， 未成，气流已喷至二层平台。因井口无控制设备，只能任其畅喷。遂停机熄火，撒走人员。 3.事故处理经过： 组织消防车，向井口喷水，形成三层水网，防止着火。 （1）抢装钻杆控制设备，包括两个旋塞一个四通和一个对扣接头。 (2)用清水压井，排量2m3／min，泵入190m3，喷势不减。继而把排量提高到4m3，泵入439m3仍不见效。 (3)改用密度1．62g／cm3的重泥浆压井，泵入209m3，仍不见效。最后井架倒塌，井口起火，设备焚毁。 (4)钻救援井。在距老井400m的上风方向，钻新王15—33井，钻至井深1694．07m， 实现了两井井底沟通，从新井注入清水3455m3，密度1.18g／cm3泥浆210m3，水泥浆35，1m3，替钻井液40．23m3，老井停喷熄火。又从老井注入水泥1250袋，水泥浆从地面返出。井喷45天、着火38天的王15—33井终于停熄了。 4．认识与建议 (1)该井下有技术套管1695m，而不装防喷器常错误的，所得的教训是非常惨痛的。 (2)井漏时，井深为1759.27m，钻井液密度为 1.21g/cm3,钻头位于1321.24m时，要想形成同样的液柱压力，钻井液密度必须达到1.61g/cm3，但却用清水压井，这是决策的严重失误。 (3)无控井喷，首先要考虑的是制止井喷，而不是保护油层，更不怕井漏。其实，井喷就是对油气层的最大伤害，制止井喷就是对油气层甚至对油气构造是最大的保护。可惜，有些人不从大处着眼，而在枝节问题上井井计较，设置重重障碍，实在愚蠢得很。 华北油田 X X井 1．基础资料 (1)技术套管：Ф244．5mm，下深2932．45m。 (2)裸眼：Ф215．9mm钻头，钻深3513．99m (3)钻井液密度：1.70g／cm3 (4)井控装置：多效能防喷器一台，试压22MPa。 (5)井喷层位：沙三段中。 2．事故发生经过 完钻电测，经10h，技术员检查井口，未见异常，经13h，发现井口外溢，罐内钻井液增量已达25m3，随通知测井队迅速起出电缆，强行下钻。下入钻具为Ф215．9mm钻头和Ф158．75mm钻铤17根，此时井口已喷高2m，随抢接回压阀和方钻杆，关井。关井后当套压增至6MPa时，四通与放喷管线连接之法兰刺漏，不得不打开闸门放喷，将井内钻井液全部喷光，此后喷出物是油气和砂子。 井喷两天后，突然大喷，油气带出大量流沙，堵塞了防喷管线，强大的油气流将方钻杆和钻艇一根一根的顶出，有14根钻铤飞离井口100多米，井内还有三根钻艇，可能是因钻头卡在防喷器上所致。油气从钻艇水眼中喷出，喷高30多米。后因裸眼井段坍塌，才停止井喷。 3．事故处理过程 (1)重新换装KPY23—35型双闸板防喷器，试压28MPa，向井内挤入密度1.90g／cm3加重钻井液80m3，关井。 (2)重新安装井架，安装设备，下钻通井。下至2152．29m遇阻，历时23天，划眼到底，事故解除。 4．认识与建议 (1)按地质设计沙三段中钻井液密度应为1.75g／cm3，本井最高只达到1.70g/cm3, 密度偏低，而且停止循环时间较长，导致油气侵入井内。 (2)测井时，没指定专人观察井口，待发现溢流时，钻井液增量已有25m3之多，可见溢流发生已不是短时间内的事，井内油气柱高度已有700多米，已经到了非常危险的时候了。如果在刚发生溢流时即强行下钻，完全有可能控制住井喷。 (3)井控装置不配套，应再装一个闸板式防喷器。组装后应进行整体试压，本井多效能防喷器试压20MPa，为什么套压6MPa时，法兰盘会刺漏呢?可能是未进行整体试压，造成了如此大的隐患。 例 四川气田 川涪2井 1．基础资料 (1)表层套管；Φ508mm，下深30．36m。 (2)技术套管：Φ339.7mm，下深1846．40m。 (3)技术套管：Φ244．5mm，下深3869．97m。 (4)裸眼；Φ215．9mm，钻深4227．43m。 (5)地层：4195．20～4223．50m为嘉二段气层，属孔隙裂缝型，含H2S气体。地层当量密度在1．75～1，80g／cm3。 (6)钻