第六章模态命题及其推理1.pptVIP

案例：二战期间，德国占领法国，在巴黎的一家旅馆里，四个人同乘一部电梯。其中一位是穿军装的德国纳粹军官，一位是当地的法国人，他是地下抵抗组织成员，一位是漂亮的姑娘，一位是老妇人。四个人互不相识。突然电梯发生故障，停住了，灯也熄灭了，漆黑一团。这时，传出一声接吻的声音，随后是拳打在脸上的声音，过了一会儿，灯亮了，纳粹军官的一只眼睛下面一块青紫的伤痕。 老妇人想：“一定是纳粹军官想吻姑娘而被打了，活该，幸亏现在的姑娘学会了如何保护自己。” 少女想：“奇怪，他没有吻我，一定是吻了这位妇人或那位小伙子。” 军官想：“怎么啦，我什么也没做，可能是这个法国男子想吻这位姑娘，她却失手打了我。” 只有法国男子一清二楚，你知道是怎么回事吗？ 第六章 模态命题及其推理 一、模态命题 所有包含有模态词的命题。 模态词：模态是英语modal的音译，来源于拉丁文，原意是程度、样式。模态词就是表示模态概念的语词。有狭义和广义之分。 狭义的模态词：反映事物或认识的必然性或可能性的性质，如必然、可能。因为涉及到命题真假的强弱程度，所以也叫真值模态词。 广义的模态词：反映事物或认识存在发展的各种程度样式，范围很广，如涉及道义（人们行为的规范程度）：必须、允许、禁止，涉及认知（认识的确定性程度）：知道、相信，这些模态词与命题的真假程度没有直接关系，又称为非真值模态词。 模态命题：所有包含有模态词的命题。如： ①犯罪分子有可能逃跑。 ②故意杀人必然有作案的动机。 ③必须维护国家的统一和民族的团结。 ④允许子女随母姓。 都是在非模态命题的基础上加上模态词构成，模态词的位置可以变化。 根据模态词的不同可分为：真值模态命题①②和非真值模态命题③④。 根据基础命题的不同可分为：简单模态命题①②④和复合模态命题③ 再如： ①在学习的过程中入门是可能的，精通也是可能的。 ②理论研究一旦获得重大突破，就会给生产和技术带来巨大的进步，这是必然的。 这两个模态命题属于复合命题。例①反映了在学习科学技术的过程中，“入门”和“精通”两种可能性的同时存在，例②反映了“理论研究获得重大突破”与“会给生产和技术带来重大的进步”之间充分条件关系的必然存在。 二、真值模态命题 （一）定义：反映事物情况的可能性或必然性的命题。 ①潜逃的罪犯与其家庭或亲友取得联系是可能。 ②社会不断发展是必然的。 在逻辑史上，亚里士多德提出了可能、不可能、偶然、必然四种命题形式。康德则分为三种：或然、实然、必然。实然反映现实对象确实存在的命题，如今天他确实生病了。一般认为实然命题是非模态命题，偶然、不可能虽然是模态词，但由它们构成的命题可以通过可能命题的合取与否定来解释，所以它们不是基本形式，因此一般认为模态命题分为两种：可能、必然。 （二）种类 根据命题所反映的是事物的可能性还是必然性，可以把模态命题分为可能命题和必然命题。 1．可能命题。也叫或然命题，是反映事物情况可能性的命题。可能命题又分为两种：可能肯定命题和可能否定命题。 （1）可能肯定命题是反映事物情况可能存在的命题。例如： ①长期大量吸烟可能致癌。 ②潜逃的罪犯可能拒捕。 其逻辑形式是：可能P 或 ◇P 在这里，“P ” 表示非模态命题，“◇”是表示可能模态词符号。 （2）可能否定命题是反映事物情况可能不存在的命题。例如： ①艺术性很强的影片可能不卖座。 ②被害人不认识犯罪嫌疑人是可能的。 例①反映艺术性强的影片卖座这种情况可能不存在，例②则反映被害人认识犯罪嫌疑人这种情况可能不存在。 其逻辑形式是：“可能非P或“◇﹃P” 2．必然命题。反映事物情况必然性的命题是必然命题；必然命题也可以分为两种：必然肯定命题和必然否定命题。 （1）必然肯定命题是反映事物情况必然存在的命题。例如： ①物极必反。 ②故意杀人必然有作案的动机。 其逻辑形式是：“必然P”或“口P”，“口”是表示“必然”的符号。 （2）必然否定命题是反映事物情况必然不存在的命题。如： ①客观规律不以人们意志为转移是必然的。 ②人们的认识必然不会停留在一个水平上。 其逻辑形式是：“必然非P”或“口﹃P” （三）真值模态命题的真值条件 模态词虽然作用于命题，但整个模态命题的真假不完全由其中命题的真假来决定。例如，我们知道湖人队是篮球强队，在NBA比赛时，很多人预测：湖人队可能夺冠。但最后湖人队没有夺冠，那我们的预测就错了吗？要判定模态命题的真假，需要用到“可能世界”的理论。 “可能世界”是由德国的哲学家莱布尼兹最早提出来的。他认为凡是没有逻辑矛盾，能够为人们想象的情况或场合，都是可能世界。陶渊明笔下的世外桃源是一个可能世界，我们生活的现实世界也是一个已经实现了的可能世界。我们生活在一个有核武器的世界，从这点出发，“核武器被全部销毁”与