现代控制的理论论文.docxVIP

非线性系统的鲁棒自适应控制?Robust?Adaptive?Control?of?Uncertain?Nonlinear?Systems?郝仁剑?3120120359?摘要：本文以非线性系统的控制问题为背景，介绍了多种经典的非线性系统的控制方法以及研究进展，分析了各种控制方法存在的优点和不足。着重介绍了鲁棒自适应控制在非线性系统中的应用，结合该领域的近期研究进展和实际应用背景，给出对鲁棒自适应控制的进一步研究目标。?关键词：非线性系统?鲁棒控制?自适应控制?1.前言?任何实际系统都具有非线性特性，非线性现象无处不在。严格地说，线性特性只是其中的特例，但是非线性系统与线性系统又具有本质的区别。由于非线性系统不满足叠加原理，因此非线性特性千差万别，这也给非线性系统的研究带来了很大的困难。同时，对于非线性系统很难求得完整的解，一般只能对非线性系统的运动情况做出估计。众所周知，控制理论经历了经典控制理论和现代控制理论两个发展阶段。在第二次世界大战前后发展起来的经典控制理论应用拉普拉斯变换等工程数学工具来分析系统的品质。它广泛地应用于单输入单输出、线性、定常、集中参数系统的研究中。随着控制对象的日益复杂以及人们对控制系统精度的不断提高，经典控制理论的局限性就暴露出来了。在20世纪50年代，Bellman根据最优原理创立了动态规划。同时庞特里亚金等学者创立了最大值原理。后来，Kalman提出了一系列重要的概念，如可观性，可控性，最优线性二次状态反馈，Kalman滤波等。这些理论和概念的提出大大促进了现代控制理论的发展。控制系统的设计都需要以被控对象的数学模型为依据，然而对于任何被控对象不可能得到其精确的数学模型，如在建立机器人的数学模型时，需要做一些合理的假设，而忽略一些不确定因数。不确定性的必然存在也正促使了现代控制理论中另一重要的研究领域——鲁棒控制理论的发展。Zmaes关于小增益定理的研究以及Kalman关于单输入单输出系统LQ调节器稳定裕量的分析为鲁棒控制理论的发展产生了重要的影响。特别是Zmaes1981年发表的论文[1]标志H∞控制理论的起步。1984年Francis和Zmaes基于古典插值理论提出H∞问题的初步解法。Glover运用Hankel算子理论给出了H∞问题的解析解。Doyle在状态空间上对Glover解法进行整理和归纳。至此H∞控制理论体系初步形成。同时，Doyle首次提出结构化奇异值的概念，后来形成了μ解析理论。另外一种重要的控制器设计方法是基于Lyapunov函数的方法。在进行鲁棒控制器的设计时，一般都假设系统的不确定性属于一个可描述集，比如增益有界，且上界己知等。一般来说，鲁棒控制是比较保守的控制策略。对所考虑集合内的个别元素，该系统并不是最佳控制。对于具有参数不确定性的一类系统，自适应控制技术被提了出来，如模型参考自适应控制和自校正控制等。在实际应用中，由于被控对象具有未建模动态，过程噪声或扰动的统计特性远比设计时所设想的情况更复杂，以及持续激励条件和严正实条件等“理想条件”被打破，这都会导致自适应控制算法的失稳。于是自适应控制的鲁棒性课题，即鲁棒自适应控制受到了广泛的关注。大量的工程实践表明，对于复杂的工业对象和过程，引入自适应策略能够提高控制精度，提高生产效率，降低成本。近年来，非线性自适应控制技术取得突破性的发展，控制器的结构化设计技术也正日益得到广泛的研究与应用。?随着科学技术的发展，特别是航海，航空和航天技术，以及工业控制技术的发展，人们对严重非线性系统，变参数系统迫切要求更精密、有效的控制算法。但又由于非线性系统的复杂性以及不确定性的多样性，要在统一的框架下处理多种非线性不确定系统是很困难的。将非线性系统自适应控制与鲁棒控制相结合起来，综合近年来的非线性控制技术，控制器结构性设计技术以及智能控制技术等，提出高性能的和可行的控制系统设计方法，这对促进工业生产和国防建设，以及发展和完善非线性控制理论都将具有重要的意义。?2.?非线性控制?2.1?相平面法?早期的非线性控制方法有“相平面法”，描述函数法，绝对稳定性理论等。相平面法最早由Poincare等数学家们提出来。其主要思想是在一个叫做相平面的二维平面内，产生出对应于各种初始条件的运动轨迹，从各种运动轨迹可以得到系统的一些定性特性。该方法的缺点是只局限于一阶和二阶的非线性系统，对高阶系统的图解分析将变得非常困难。描述函数法是一种近似的分析方法，它将系统在正弦信号作用下产生的输出用基波分量来近似。这样就可以得到输入输出信号之间在幅值和相位上的相互关系，即获得非线性系统近似的频率特性。但是该方法对复杂的非线性系统就变得无能为力。绝对稳定性概念是由鲁里叶和波斯特尼考夫提出来的。其中比较著名的绝对稳定性判据有波波夫判据和圆盘判据。波波夫判据通过分析系统中