《两审终审制：无法终审的现实》.pdfVIP

【文献号 】1-428 页码，1/3 【文献号 】1-428 【原文出处】中国律师 【原刊地名】京 【原刊期号】199910 【原刊页号】58～60 【分类 号】D415 【分类 名】诉讼法学、司法制度 【复印期号】200001 【标 题 】两审终审制：无法终审的现实 对我国民事诉讼审级制度的反思与重构 【作 者 】江阶虎 【作者简介】江阶虎，江西省新余市中级人民法院 【正 文 】 审级制度，是指一个案件需经过几个不同级别的法院审理，裁判才发生法律效力，案件宣告终结的 一种法律制度。人孰无过，谁都难免犯错误，法官也不例外。实行审级制度，目的在于使下级法院可 能作出的错误判决和裁定，能够及时地通过上诉程序得到纠正。可以说，审级制度的建立和运作效 果，直接影响着审判的公正性和权威性。 现行审级制度的困惑 我国的审级制度经历了一个历史发展过程。新民主主义革命时期的各个根据地法院，审级制度不统 一，有的实行二审终审，有的实行三审终审。解放初期，我国法院原则上采用两审终审制，但对个别 特殊案件允许对第二审法院的裁判上诉到最高人民法院。1954年，国家在