大豆和膨化大豆主要抗营养因子分析-中国农业科学.pdf

大豆和膨化大豆主要抗营养因子分析-中国农业科学.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
大豆和膨化大豆主要抗营养因子分析-中国农业科学

中国农业科学 2016,49(11):2174-2182 Scientia Agricultura Sinica doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2016.11.013 大豆和膨化大豆主要抗营养因子分析 1 1 1 2 1 1 姚怡莎 ,谷 旭 ,商方方 ,邱 静 ,李军国 ,李 俊 1 2 (中国农业科学院饲料研究所,北京 100081 ; 中国农业科学院农业质量标准与检测技术研究所,北京 100081 ) 摘要:【目的】大豆含有丰富的营养物质,除了作为食品原料外也是重要的饲料原料,但大豆所含抗营养因 子限制了其在食品及饲料行业中的应用。挤压膨化工艺能够在基本保持大豆营养成分的基础上,降低其抗营养因 子的含量,从而减小对人和动物健康的负面作用。调查分析市售大豆和膨化大豆中主要几种抗营养因子的差异, 分析挤压膨化加工工艺对大豆中主要抗营养因子的消除降解作用,并对这几种主要抗营养因子的含量及活性给出 置信范围,为膨化企业实际生产应用中选择优质原料及优化加工工艺提供参考,并对动物饲料的配方设计提供指 导。【方法】采集市场上不同地区及厂家的大豆20批次和膨化大豆19批次,检测其中胰蛋白酶抑制因子、抗原蛋 白(包括大豆球蛋白和β-伴大豆球蛋白)、低聚糖(包括水苏糖和棉籽糖)等抗营养因子的含量和脲酶活性,并 与在膨化加工企业采集的 2 批次大豆原料和在不同加工条件下制备的 8 批次膨化大豆中相应抗营养因子的含量进 行比较分析。其中胰蛋白酶抑制因子和抗原蛋白采用酶联免疫法测定;低聚糖采用高效液相色谱法(HPLC)测定, 示差检测器检测。同时通过提取方式、活性炭用量、提取液浓度、料液比单因素试验,对苏糖和棉籽糖两种低聚 糖的提取方法进行优化。综合分析检测结果,研究挤压膨化工艺对大豆主要抗营养因子含量或活性的影响。【结果】 优化后的提取方法如下:称取一定质量的样品以料液比 1 ﹕25 加入体积分数为 70%乙醇水溶液,微波辅助提取, 离心浓缩,定容至25 mL,涡旋混匀,取2 mL离心检测。膨化大豆中胰蛋白酶抑制因子、抗原蛋白的含量及脲酶 活性均显著低于大豆原料,而大豆和膨化大豆中的低聚糖含量没有显著差异。膨化大豆中脲酶活性基本为 0,比 大豆的脲酶活性低 99%以上,胰蛋白酶抑制因子含量比大豆约降低 66%,大豆球蛋白的含量约降低 67%,β-伴大 豆球蛋白含量降低 90%以上,水苏糖和棉籽糖的总含量基本保持不变。推断市场上大豆原料中的胰蛋白酶抑制因 子的含量范围为 32.5—89.6 mg·g-1 -1 ,大豆球蛋白含量范围为 91.0—143.1 mg·g ,β-伴大豆球蛋白的含量范围为 161.1—268.7 mg·g-1 -1 -1 ,棉籽糖含量范围为 3.3—8.78 mg·g ,水苏糖的含量范围在 21.4—34.16 mg·g ,脲酶活性 范围为 3.6—9.42 U·g-1 -1 ;膨化大豆样品中胰蛋白酶抑制因子含量范围为 10.7—31.1 mg·g ,大豆球蛋白含量范围 为17.7—64.5 mg·g-1 -1 -1 ,β-伴大豆球蛋白含量范围为9.3—57.5 mg·g ,棉籽糖含量范围为4.25—10.21 mg·g

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档