《[奥]庞巴维克：资本主义证论（1）》经典教育丛书.pdf

简装书库·政治、法律 （政治理论） 资本主义 证论 （01） [奥] 庞巴维克 导 论 在政治经济学的各个系统中，资本这个词和资本理论在两个不同的领域 里经常出现；其一，在生产领域里，其二，在分配领域里。在前一个场合， 资本被当作是生产的要素或工具：作为一种手段，人们用它来从自然界获得 一切用单纯的劳动所不能获得的各色各样的财富。在后一种场合，资本似乎 是一种收入来源，或是一种租金；我们看到，在把共同生产出来的财富分配 给社会各不同成员的时候，资本怎样像吸铁石一样，把国民产品中的一部分 吸引到自己那里去，而把这部分交给资本主，总之，资本是作为利息的来源 出现的。 当我们知道了，资本协助生产财富，又知道了，资本协助其所有主获得 财富，我们就会得出这样一个结论，就是这两种现象是紧密地和基本上联系 在一起的，以及一个现象是另一个现象的直接结果——就是说，资本能使其 所有主获得财富，因为资本协助生产财富。其实，政治经济学太随便地、太 完全地采纳这个概念了。由于在三大生产要素——自然，劳力，资本——以 及三大收入部门——地租，工资，利息——之间存在着一种虚假的对称，而 人们被这种虚伪的对称所吸引住了，所以这阴科学，从窿伊时代直到现在， 一直教导说，这三类收入部门不是别的，而不过是这三类生产要紊的报酬； 又教导说，特别是利息这件东西不是别的，而只是社会产品分配给各成员时， 资本由于它的生产性服务而获得的报偿。各种各样的利息理论，以各种不同 形式提出的这一观念，其最简略的，同时又是最朴素的表达形式，就是众所 周知的 “生产力理论”——这些理论，把利息直接解释成为资本所特有的且 包藏在资本内部的一种生产力的自然结果。① 在开始研究资本理论时，必须强调指出，这个观念，虽然看来根简单和 自然，却包藏着一种偏见，它旨在阻止人们对资本问题作公正的考察。即使 没有其他的不同意见，资本这个词，在两类现象的领域中，从来不被用来指 同一事物——这一个事实必将使我们深思。的确，用作生产工具的一切资本， 也能够生息，但是颠倒过来就不对了。一所住宅，一匹出租的马，一个流通 图书馆，可以为所有主生息，但同新财富的生产毫无关系。如果，在分配领 域内，资本这个观念，这样包括了在生产领域内不是资本的东西，那末仅仅 这一点就足够说明生息这件事本身不是资本生产力的表示。我们必须讨论的 不是能把它自己传布到两个不同的领域中去的一个动力，甚至也不是讨论两 类现象，它们是十分紧密地结合着一起生长起来的，以致必须解释了其中的 一个，才能充分和全部地解释另一个；但是，我们必填讨论两类完全不同的 现象。因之，我们有两个不同的课题，提供我们两类不同科学问题的材料； 最后，我们必须通过两条不同的各自独立的道路来寻找这些问题的答案。但 是，这两个实际上不同的问题有时偶然由一个名称把它们联系在一起；它们 是资本问题。或许是这样，除了名称的雷同之外，我们将在这两类现象和两 个问题之间找到内在的关系——我们今后的研究将决定这一点。但这种关系 尚待发掘；我们不能对它们进行假设，如果我们不抱偏见来从事研究和下结 论，我们在开始研究时就不应当抱这样一种偏见，认为在资本的生产效能和 它的生息能力之间必然存在着同一性，或者甚至是一种确切的平行性。①参 阅拙著 《资本与利息》，1890年版，第111页。 我们把这个课题分成若干部分，这种分法将适应于该两个问题的真正的 独立性。在本书的一个部分中，我们将讨论作为生产工具的资本理论，在另 一个部分中，将讨论利息理论。但首先我们将用一篇的篇幅来深入地研究资 本本身，研究它在概念方面以及本质方面究竟是什么东西。 著者序 在拙著 《资本利息理论的历史与批判》问世以后，我继续写作本书，所 费的时间超过了我原来的预期。利息理论是 《资本实证论》的重点，在论题 的其他部分里，总的说来，我至少可以追随过去的理论家们的后尘。但对利 息现象，我必须提出一个完全属于开辟新领域的解释。 我怀着某种自信心提出了这个解释。我对利息的解释，固然是依据杰文 斯早先提出的某些重要见解的，但杰文斯没有特别应用这些重要见解，使它 们有助于利息的解释——如果这些见解被同其他为杰文斯当时所不熟悉的思 想体系联系起来加以应