现代汉语第三人称代词指称及其语境制约--兼与日语第三人称代词比较.pdfVIP

《当代语言学第6卷2004年第3期236—247页，北京 现代汉语第三人称代词指称及其语境制约+ ——兼与日语第三人称代词比较 方经民 日本松山大学 捷要本文考察现代汉语第三人称代词的直指和回指所受到的语境制约。第三人称代词用于介 绍型现场宜指时只受到信息原则的制约，但是用于议论型现场直指、话语回指时还要分别受到 礼貌原则、功能原则的制约，用于现场话语回指时则还要受到礼貌原则的部分制约。本文还通 过跟日语的比较揭示两种语言第三人称代词指称功能的不同以及整个代词称谓系统的结构差异。 关键词第三人称代词直指回指信息原则礼貌原则功能原则 1．引言 人称代词有第一人称、第二人称、第三人称之分，称谓语境有自称、对称、他称之分。 (方经民1999b，2001)从人称代词和称谓情境的关系来看，第三人称代词主要用于他称，指 称说话人和听话人之外的第三方。在话语分析和功能语法里，指称(reference)根据所指对象 (referent)的不同，分为现场直指(exophorlereference，或译成“外指”)和话语复指(e11． reference，或译成“内指”)①；话语复指根据复指成分和被复指的成分在话语中的顺 dophoric 序关系分为话语回指(anaphoriereference，或译成“上指”)和话语后指(eataphoricreference， 或译成“下指”)。 现代汉语第三人称代词跟第一、第二人称代词在指称用法上的区别可简单归结为下表： 参与者 被复指成分 第一／第二人称代词 十 一 第三人称代词 一 ± 从语言交往方面来看，第一人称、第二人称代词的所指对象是语言交往活动的直接参与者 (说话人和听话人)j他们总是出现在语言交往活动现场；第三人称代词的所指对象不是语 言交往活动的直接参与者，而是话题中所涉及到的人物，这个人物可以出现在现场，也可以 不在现场。从话语结构分析来看，第一人称、第二人称没有被复指成分，我们无法在话语结 构里找到它的复指对象，无法把它确认为互指代词(co—reference pronoun)；第三人称代词允 许在话语结构里出现复指成分，因而有可能是一个互指代词。由此可见，第一、第二人称代 词的指称都是现场直指，而第三人称代词的指称可以是现场直指，也可以是话语复指。现代 汉语第三人称代词用于复指时通常是话语回指，在上文中可找到先行成分(antecedent)，但 ·本文基本观点在方经民(1999b)里已经提出，初穑曾在第七届国际汉语教学讨论会(20028，卜海)上宣读。写作、 讨论、修殴过程中曾经得到增野仁、杉村博文、濮明明、金昌吉等先生的指教和帮助．谨致谢忱。 ①语用学里也把理坜直指看作指示现象(deixis)，而把话语复指看作非指示用法，参看lan,inson(1983)。 236 万方数据 也有少数话语后指现象。按照徐赳赳(1990)的统计，话语后指约占10％左右。为便于讨论， 本文在考察话语复指现象和语境制约的关系时，只谈话语回指，不谈话语后指。 无论是形式语法还是功能语法，对代词、名词、零形式指称现象的研究都一直非常重 视。相比之下，形式语法多集中在句法结构内部考察指称现象，而功能语法更重视在话语结 构和语境中研究指称问题。从功能角度研究汉语第三人称指称问题的重要论文有Li和 Thompson(1979)、陈平(1987a，1987b)、濮明明(Pu1997)、徐赳赳(1990，2003)②、木村 英榭(1990)等。“和Thompson的论文主要分析推理在理解第三人称零形式和代词的选择及 所指时起的重要作用；陈平和濮明明都是分析汉语零形式回指的制约因素，当然也涉及到跟 代词、名词回指的关系