中国古代赋役制度史研究的回顾与展望(陈明光,郑学檬.pdfVIP

·二十世纪中国历史学回顾 · 中国古代赋役制度史研究 的回顾与展望 陈明光 　郑学檬 　　按照经济学的定义 , “赋税”指的是 “国家凭借 近代史学转变的时期 , 也是 “独立的现代意义的中国 政治权力参与国民收入分配取得财政收入的活动 。体 经济史学科正式形成”的时期 ②。这种学术演变的时 ① 现国家 同社会集 团、社会成员之间的分配关系” 。 代特征在古代赋役制度研究领域也有鲜明反映 , 即不 因此 , 中国古代赋役制度及其实施状况 , 对历代国计 少学者在继承发扬传统史学方法 , 注重传世文献的考 民生 、社会稳定 、阶级关系和经济增长都有重大影 据 , 辨析制度条文内容的同时 , 有意识地借助近代西 响 。早在先秦时期 , 不少政论家对此就有清醒认识 , 方的经济学和财政学的理论 , 对古代赋役制度史做出 提出影响久远的 “轻徭薄赋”主张 。如 《孟子 ·尽心 一些不同于 《通典》、《文献通考》等史籍的编排 、阐 篇》称 : “有布缕之征 , 粟米之征 , 力役之征 , 君子 释和评论 。此期出版的一些通史体裁或断代体裁的财 用其一 , 缓其二 , 用其二而 民有殍 , 用其三而父子 政史 、经济史著作 , 都以一定的篇幅叙述赋役制度 , 离 。”《荀子 ·王霸篇》则将 “轻田野之征 , 省刀布之 比较突出地表现出这一研究趋向。例如 , 胡钧 《中国 敛 , 罕兴力役 , 无夺农时”, 作为富国之术 。汉代 以 ( ③ ) 财政史》 商务 , 1920 首次从财政学的角度评述 降编纂的二十四史 、《资治通鉴》、“十通”等各种体 唐朝两税法的五大优点 , “一曰税制单简 , 二曰合于 裁的史书典志 , 多把赋役制度作为不可或缺的内容 , 租税以贫富为公平之原则 , 租税之公平者 , 与他种人 以求给后世治国执政者以警示借鉴 。这说明赋役制度 权以个人平等为原则者不同 , 必视负担租税之能力 。 一直是中国传统史学关注的重点之一 。然而 , 因时代 两税以资产为宗 , 不以丁身为本 ……则其合于负担能 局限 , 传统史学不可能全面和深刻地揭示赋役制度所 力可知 。三曰合于租税普及之原则 。两税法中定行商 蕴含的丰富内涵和多层外延 。驯至 20 世纪 , 由于资 者纳税三十分之一 , 度与所取与居者均 , 无使侥利 , 料 、理论和方法等空前拓展 , 史学界加深拓宽了对中 则能普及于一般人民更可知 。四曰以货币纳税 , 两税 国古代赋役制度史的内涵和外延的认识 , 研究取得划 则于征米外 , 均以钱计 , 不可谓非税法之进化 。五曰 时代的突破 , 成果极其丰硕 。必须指出 , 外国学者特 因出制入以为税则 , 为财政学上极正当之办法 ……极 别是日本学者对此亦用力甚勤 , 他们与中国学者共同