国家认同与共有观念.PDFVIP

国家认同与共有观念 ———对社会建构主义核心概念的反思 宋 　伟 内容提要 　本文对社会建构主义的两个核心概念 ———国家认同 与共有观念 ———进行了反思 。论文探讨了国家认同如何形成 ,共有观 念具有何种独立性及其所发挥的效用 。作者总结了 20 世纪 90 年代 后期以来国际关系学界主流理论家对社会建构主义在这两个方面的 批评 ,提出在存在许多因素影响国家认同、国家利益和共有观念的情 况下 ,理论家可提出不同的认同理论 、利益理论和共有观念的理论 。 在此基础上 ,论文对国家认同和共有观念的独立性提出质疑 ,认为对 它们的过分强调使建构主义呈现出越来越强的体系理论倾向 , 国家的 能动性不断消减 ,因而关于意识对生产力的影响这样更有意义的问题 的探索就无从谈起了。 关键词 　建构主义 　国家认同　共有观念 　国家利益 ( ) 国际关系学界的新秀斯蒂法诺 ·古奇尼 Stefano Guzzin i 近年来发表了许 多关于国际关系理论的论文 。虽然他熟悉的领域是现实主义 ,但在 《重构国际 ( ) 《国际政治科学 》2008 /4 总第 16期 ,第 103—119页 。 Q ua rterly J ou rna l of In tena tiona l P olitics 　　103 © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 国际政治科学 关系中的建构主义 》一文开篇 ,他对社会建构主义这种理论在短期内所取得学 术地位发出感叹 : “好一段成功的历史 ! 建构主义在十年前还湮没无闻 ,现在 却已成为了这一学科既有核心理论的公认竞争者 。”正如 20世纪 80年代 “…… 的政治经济学 ”随处可见一样 , “……的社会建构 ”出现在我们各类著作 、论文 ① 和学生作业的扉页之上 。 对常规建构主义跻身主流国际关系理论之列的这 ( ) 类评论并不鲜见 。随着亚历山大 ·温特 A lexander W endt 将建构主义从一种 注重过程的方法变成具有 “国际政治文化 ”核心概念的理论 ,一些学者甚至预 言温特的 《国际政治的社会理论 》一书有望取得肯尼思 ·沃尔兹的 《国际政 ② 治理论 》在 20 世纪 80 年代那样的学术影响 。 随着越来越多的著名学者如 ( ) ( ) 约翰 ·拉格 John Ruggie 、彼得 ·卡赞斯坦 Peter Katzen ste in 把自己的著述或 者思想列入建构主义的阵营 ,社会建构主义的兴起成为了国际关系学界不可回 避的现象 。 尽管社会建构主义拥有了越来越多满怀热情的拥护者 ,不断在各种学术刊 物上声明他们的观点 ,但现实主义和自由主义者并没有给予太多的回应 。理性 主义学者在论述时会或多或少地对建构主义做出反击 ,但他们的批评仍然较为 零散 。现实主义者更醉心于 “攻守平衡 ”以及是否应该在国际结构之外纳入更 多国内政治因素的争论 。因此 ,对建构主义的反思和相互批评 ,很大程度上是 ③ 在温和建构主义和批判建构主义之间