夏季奥运会在美国的电视转播费收入.PPT

总结 不管像世界杯和奥运会这样的大型赛事的转播权如何演变，发展。都应该是以全世界的观众观看的权利为先的。因为这些赛事不管多么精彩多么有吸引力能创造多大的财富，如果观众收看不到，那就没有任何意义了。而且换一句话说，如果不能最大限度的让最多的观众收看到赛事，相应的这些大型赛事所创造的附加价值也是会减少的。试想一下，如果观众都收看不到，那么久而久之这些赛事的号召力就会减低。到时只会两败俱伤，得不偿失。 提问： 第一小组提问：1.2010年世界杯中国大陆是由CCTV独家转播，但其可以把这些赛事的转播权卖给其它省级电视台或网上视频网站，规定不能在比赛期间享受转播的电视台和网站擅自插播广告和制作包装，这是否合理？这些电视台和网站都已经买下了部分转播权，却没有自主使用权，请问贵组是怎么看的？2.贵组关于世界杯在香港的转播情况提到，“在香港没有特定的法律规范大型赛事转播权的问题”，但其实只要是香港本地的电视台，都需要接受广管局按照《广播条例》相关规定的规范，这点贵组似乎没在ppt中体现出来？反而在第10张ppt关于香港观众的内容提到一点“政府从中协调和斡旋”，请问具体是指？ 问题：第24张ppt提到：网民到现场拍摄奥运赛事的DV短片也可能涉及侵权。可能涉及侵权，意思是说有些侵权有些不侵权。这个侵权是如何界定的呢？怎样才不算侵权？ 1.不能认同第21张ppt中提到的电视剧是中国收视率最高的节目。现在互联网如此发达，各大热门电视剧人们也可选择在网上看，大大分流了电视的受众。况且在奥运会期间，赛事为人们所关注，央视又独享直播权。若央视以电视剧频道或者电影频道作为收费试点不一定好过奥运频道。 2.第5张ppt认为央视购买转播权可以避免了国内媒体之间的恶性竞争。这如何解释呢？之前有过先例吗？是否之前有过各大电视台都可以购买，然后出现了什么恶性竞争的例子？ 还是广电总局为了偏袒央视的托词？ 第五组提问：1、PPT中有讲到“在中国香港没有特定的法律规范大型赛事转播权的问题”，在实际情况中，香港电视台购买转播权的具体程序是怎么样的？出现电视台之间的纠纷时又会依据什么去解决呢？2、央视在购买转播权后，还要将转播权分销出去，但如果央视为了自身的利益，不将决赛的转播权销售给地方电视台，这其中该如何协调？广电总局是否有相关条例在央视销售转播权上做出规定呢？ 第六组提问“无线及亚视将透过数码高清频道，转播由有线第一台提供的世界杯片段” 的突破性是指世界杯的转播权不再垄断于有线电视了吗？请具体介绍一下“突破性”的体现观众为何要选择频道转播？无线及亚视转播需要向有线电视支付费用吗？费用的计算标准是什么？ 资料来源： 1.《政府介入三方达成协议 香港世界杯转播风波宣告结束》 /c/2010-05-01/10094964739.shtml 2.《十亿欧元敲定2010年世界杯欧洲转播权》/Fujian_w/news/mnrb/gb/content/2005-07/01/content_110245.htm 3.《世界杯转播权起纷争 港人或无法免费收看世界杯》n270561668.shtml 4.《世界杯开幕在即 视频媒体打响转播权吸金战》/hqcj/jjsj/2010-05-06/content_264371.html 5.《Broadcasting (Major Events Television Coverage) Act》http://www.irishstatutebook.ie/1999/en/act/pub/0028/print.html 6.《互联网周刊》 2008年18期 《奥运新媒体大战局势简析》【DOI】：CNKI:SUN:HLZK.0.2008-18-035 7.《青年记者》《从奥运的网络传播看版权保护》/xmt/200810/4004423.htm 8.《竞报》《博客播奥运赛事将被罚》/1090/2008-06-13/218617.htm 9. 《央视推出奥运数字付费频道》/tvguide100566.shtml 10. 《央视开通3个奥运频道2个收费 观众收看节目受限》/05cjr/system/2004/07/30/003124861.shtml 11. 《央视推出数字付费频道全面报道雅典奥运盛况》/c/2004-07-16/09463102268s.shtml 12. 《央视体育频道负责人称奥运电视转播权不容侵犯》n255981700.shtml 《奥运会电视转播权及网络转播权的法律分析》 《奥运会转播权的法律问题》作者：黄世席; 山东大学; 【文献出处】 华东政法大学学报, 2008年 03期) 《中国社会科学院12月3日发布2008年经济蓝