湖北棉区短季棉的适宜播期、密度研究.docVIP

湖北棉区短季棉的适宜播期、密度研究 梁红艳1，赵世春1*，成言2，江娟娟1，江庆生1，张爱蓉1，文守清1 (1.荆州农业科学院，湖北 荆州，434000；2.石家庄铁道大学数理系，河北 石家庄，050000） Study on Suitable Sowing Time and Density of Short-Season Cotton in Hubei 摘要：以荆早棉1号为试验材料，设密度、播期2个处理因素共10个处理，分别比较密度、播种期对其农艺性状，产量性状，纤维品质的影响。结果表明在棉区，短季棉的适宜播种密度万株/hm2短季棉；播种期；密度；产量性状湖北棉区是我国主产棉区之一，长期以春播棉（春棉）为主要的植棉方式,但是春棉生育期长 [1]、费工费时、劳动强度大、不适合机械化生产的劣势近年来日益明显，短季棉因其大幅度缩短了棉花全生育期,解决了和冬季作物争地争时的矛盾[2],以及轻简化的栽培模式优势凸显。因此，探索与湖北棉区生态条件等相匹配的短季棉栽培模式就显得刻不容缓。本试验从密度、播种期两个方面研究其对短季棉农艺性状和产量性状的影响，从而找到湖北棉区棉的密度和播种期，为湖北棉区短季棉的推广、普及提供理论依据。 1 材料和方法 1.1 试验设计 本试验在荆州农业科学院试验基地进行，供试品种为荆州农业科学院自选品种荆早棉1号。试验设油后直播（5月下旬播种）、麦后直播（6月上旬播种）2个播期，每个播期设5个不同密度，分别为4.5万株/hm2（等行距、行距0.85m 、4行区）、6.0万株/hm2（等行距、行距0.85m 、4行区）、7.5万株/hm2（等行距、行距0.85m 、4行区）,9.0万株/hm2 （宽窄行、行距0.15 m＋0.70m、8行区）、10.5万株/hm2（宽窄行、行距0.15 m＋0.70m、8行区）；随机区组设计，重复3次，小区面积27.2㎡，四周保护行均不少于4行。 1.2 田间管理 试验地为壤土，冬闲田，肥力水平中等，地力均衡，排灌方便病虫害防治等田间管理措施一致。本试验打顶日期8月日。 1.3测定项目 1.3.1农艺性状调查。于现蕾后，每小区第二行连续标记长势一致、具有代表性棉株10株，分别于6月24日，6月30日、7月7日、7月14日、7月21日、7月28日、8月4日、8月11日、8月18日调查株高、主茎叶片数；9月20日调查果枝数、果节数单株成铃数。 1.3.2产量调查。月8日在每个小区采收50朵中部果枝正常吐絮的铃，晒干称重，取3个重复平均值计算单铃重衣分子指同时实收所有小区子棉计算实际产量，霜前花率（本试验以10月20日之前的收花产量占子棉总产量的百分比计算）收花截止日期11月10日。 1.3.3数据处理。数据采用Excel2003和SPASS 进行处理和统计分析。 2 结果与分析 2.1不同处理对农艺性状的影响 表1 农艺性状比较表 处理 代码 播种日期 月-日 播种密度 万株.hm2 9月20调查 株高 cm 果枝数 台.株 主茎叶 片数片.株 F1 5-26 4.5 81.4 14.1 17.2 F2 5-26 6.0 98 78.9 13.8 17.1 F3 5-26 7.5 97 72.0 12.6 16.2 F4 5-26 9.0 96 72.8 13.1 16.5 F5 5-26 10.5 96 73.8 13.1 16.0 F6 6-6 4.5 110 70.2 11.5 15.4 F7 6-6 6.0 111 72.0 11.8 15.6 F8 6-6 7.5 108 70.8 12.1 14.8 F9 6-6 9.0 108 67.0 11.3 14.9 F10 6-6 10.5 107 63.2 11.2 14.4 2.1.1 生育期。由表1可知，5月份播种的各处理6月份播种的各个处理。 2.1.主茎叶片数。打顶后统一调查主茎叶片数多于同一播期内密度增大主茎叶片数有减少趋势。 2.1.果枝数。 ，各处理果枝数多于各个处理果枝数果枝数 2.1.4株高。，在本试验密度范围内，密度越大苗期生长速度越快，进入蕾铃期以后，各小区生长速度普遍快于；进入盛花期，则密度越大生长速度越慢。9月20日调查显示，各小区株高高于各小区；且在同一播种期，当密度明显增加时株高逐渐降低。2.2不同处理对产量构成因素的影响2.2.1群体总铃数和脱落率。表表明，密度越大，群体成铃数越多；密度相同时，群体成铃数少。从表可以看出，单株蕾铃脱落率随着密度的增加而增加，且脱落率蕾铃脱落率。 表 不同处理对各产量因素的影响 处理 代码 单株 成铃 个.株 蕾铃脱落率% 群体成铃 万个. hm2 单铃重 g 子指 g 衣分 % 子棉产量kg.hm2 皮棉产量kg.hm2 霜前