基于同被引的管理学科期刊图谱研究.pdfVIP

第25卷第1I期 科技进步与对策 V01．25No．1l 2008年11月 and Nov．2008 ScienceTechnologyProgress Policy 基于同被引的管理学科期刊图谱研究 岳洪江，刘思峰 (南京航空航天大学经济与管理学院，江苏南京210016) 摘 要：利用期刊同被引方法以及多元统计方法揭示了管理学科45种典型期刊之间的关系．可视化结果形 象地展示了管理学科期刊集团分类以及研究领域之间的交叉联系、学缘结构。 关键词：管理学科期刊；同被引分析；期刊集团；期刊图谱 中图分类号：G237．5 文献标识码：A 文章编号：1001—7348(2008)11-0172一04 经常一起被引用，说明这些文献，著者，期刊在研究主题的 0 引言 概念、理论或方法上是相关的。同被引分析法根据分析对 130一citation 学术期刊的分类和评价是期刊管理工作和科研评价 象的不同可分为文献共被引分析法(Document CO—citation 的重要内容之一。早期的图书馆期刊分类主要是分编、排 analysis)、著者同被引分析法(Authoranalysis) CO—citation 架、管理和检索使用。期刊分类研究主要是围绕着期刊应 和期刊同被引分析法(Journal analysis)。为此， 依据何种分类表进行分类、期刊分类的深度以及对期刊分 同被引分析认为文献／著者／期刊共被引的次数越多。它们 类表的评价等问题展开。自从美国情报学家GarfieldEu． 之间的关系就越密切．”距离”也就越近。利用多元统计技 术如因子分析、聚类分析和多维尺度分析等．可以按这种” gene(尤金·加菲尔德)利用引文索引方法创建一系列引 文索引工具以来。学术期刊的评价和分级定量化研究引起 距离”将一个学科内的重要文献／著者／期刊加以分类．从而 挖掘学科内的知识共同体，绘制”知识地图”，使之可视化。 了学者的极大关注。特别是ISI期刊引证报告(JCR)推出 后。期刊评价方法有了重要的改进．在评价内容上转向以 同被引分析最大的优势是它的客观性、分类原则的科学 期刊学术质量为主。由于学术质量的难于量化评价．引文 性、数据的有效性。 分析法就成为期刊分类评价的最主要标准之一。 当前国内学者研究最多的是前两类同被引分析法∞]． 期刊引文分析法。其主要是用文献计量学方法建立一 而对期刊同被引分析法的研究则较少‘钾】。 套具有科学性、合理性、客观性，并具有可操作性的期刊 选择某学科的学术期刊作为同被引分析对象是该方 定量评价综合指标体系。通过指标体系可以对期刊的学术 法的前提。管理科学在我国经过20年的发展．已呈现出新 水平、学科地位、编辑状况、交流范围等进行客观的评价。 兴学科所具有的文献量急剧增长的特征。同时，它作为 同时。一些情报学家利用引文分析的方法来揭示期刊 --f]独立的科学门类被学界所承认。然而，