黄土丘陵区不同农田类型土壤碳库管理指数分异研究.pdfVIP

黄土丘陵区不同农田类型土壤碳库管理指数分异研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
毒北雇垂学报2011,20(10):192—195 Acta Boreali—occidentalisSinica Agriculturae 黄土丘陵区不同农田类型土壤碳库管理指数分异研究 薛 莛h2,刘国彬h2,卜书海3,张昌胜1’2 (1.西北农林科技大学水土保持研究所.陕西杨凌712100;2.中国科学院水利部水土保持研究所, 陕西杨凌712100;3。西北农林科技大学生命学院,陕西杨凌712100) 摘要:以纸坊沟流域不同农田类型土壤为研究对象。分析土壤有机碳、活性有机碳、非活性有机碳及碳库管 理指数的演变特征。结果表明,黄土丘陵区不同农田类型土壤碳库各组分含量差异较大,其中活性有机碳是 总有机碳的主要部分,占总有机碳的58.O%~79.6%。是碳库变化的主要因素。不同农田类型土壤有机碳、 活性有机碳、非活性有机碳含量变化规律一致,大棚菜地最高,其次是川地、梯田和坝地、沟台地,坡耕地最小。 不同农田类型土壤碳库活度、活度指数、碳库指数和碳库管理指数差异明显,变化规律相似,相对于坡耕地,各 指数增加明显,其中大棚菜地增幅最大,其后从大到小依次是川地、梯田、坝地、沟台地,表明其他几种农田类 型经营管理较坡耕地更为科学。相关分析表明,有机碳、活性有机碳、非活性有机碳、碳库指数、碳库管理指数 与土壤主要肥力因子相关性密切,可以作为该地区农田类型土壤肥力的监测指标因子。 关键词:黄土丘陵区;农田类型;土壤活性碳库;碳库管理指数 中图分类号:S156.93 文献标志码:A 文章编号:1004—1389(2011)10—0192-04 CharacteristicsofSoilCarbon Indexof Management Different in Loess Farmland Plateau TypesHilly XUEShal“,LIUGuobinl”,BUShuhai3andZHANG Changshen912 (1.InstituteofSoilandWaterConservation,NorthwestAF Shaanxi University,Yangling712100,China; ofSoilandWater ofSciencesand ofWaterResources, 2.Institute Conservation。theChinese Academy Ministry Shaanxi ofLifeSciences,NorthwestAF Shaanxi712100。China,) Yangling 712100,China;3.College University,Yangling of inthe Abstract:Thesoil differentfarmland erosionenvironmentof samples types typical Zhifang— were as smallwatershed carbon,labilecarbon,non-

文档评论(0)

00625 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档