原创力文档- 1、本文档共48页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Minitab教育-4
4. 在实验设计结果中输入反应值 输入反应值 5. 对实验进行分析 对每一个“Setup”均设置成如下式样 点击“OK” 改善（试验计划法－DOE完全配置法） 29/40 主效果图 交互作用效果图 结论：A因子与B因子对Y的影响较大，C因子基本没什么影响。 结论：三个因子之间的交互作用都很小，基本上没有。 改善（试验计划法－DOE完全配置法） 30/40 结论： A、B、A*B的P值均小于0.05，故是致命因子。即时间、温度、时间*温度为致命因子。 R-Sq(adj) = 97.86%85%说明实验精度好 Factorial Fit: C8 versus A, B, C Estimated Effects and Coefficients for C8 (coded units) Term Effect Coef SE Coef T P Constant 45.5000 0.07906 575.53 0.000 A 3.0000 1.5000 0.07906 18.97 0.000 B 2.7500 1.3750 0.07906 17.39 0.000 C 0.2500 0.1250 0.07906 1.58 0.145 A*B 0.7500 0.3750 0.07906 4.74 0.001 A*C 0.2500 0.1250 0.07906 1.58 0.145 S = 0.316228 R-Sq = 98.57% R-Sq(adj) = 97.86% Analysis of Variance for C8 (coded units) Source DF Seq SS Adj SS Adj MS F P Main Effects 3 66.5000 66.5000 22.1667 221.67 0.000 2-Way Interactions 2 2.5000 2.5000 1.2500 12.50 0.002 Residual Error 10 1.0000 1.0000 0.1000 Lack of Fit 2 0.0000 0.0000 0.0000 0.00 1.000 Pure Error 8 1.0000 1.0000 0.1250 Total 15 70.0000 DOE分析 输入“反应值”列 点击“OK” 改善（试验计划法－DOE完全配置法） 31/40 结论：只要因子A与因子B均为－1时，无论C为何值，Y值均最佳。即时间为20秒，温度为150度，变形量最小。 通过Cube Plot图确定最适条件 改善（试验计划法－DOE完全配置法） 32/40 改善（试验计划法－DOE部分配置法） 当因子数较多时完全配置法需要进行的实验次数会急剧增加，这有时在时间或成本上都有困难。所以使用部分配置法（有选择性地只作完全配置法中的一部分实验）这种方法多用于对潜在因子进行筛选，找到少数有意因子，再通过完全配置法（反应表面实验）找到最适条件。 部分配置法的表示方法 2水准5因子1/4次实验，表示为25-2 注意：25-2 23 后者是3因子完全配置实验 例：为研究影响洗衣机波形个数spec 24～32，进行部分配置法实验 Belt拉力 30 50 Belt长度
文档评论（0）