76中质量分析报告.docVIP

任尔东西南北风，咬定青山不放松 —郑州76中2008年教学质量分析报告 金秋十月，丹桂飘香。在“神七”载人飞天取得圆满成功，举国欢庆之际，我怀着激动又紧张的心情做郑州市第七十六中学2008年教学质量分析报告。报告分四个部分，一是情况分析，二是成功做法，三是存在的主要问题，四是主要改进意见。由于本人能力有限和对76中教学工作的探究、提炼不够，不当之处一定不少，恳请各位领导和同志们批评指正。 情况分析 按照学校“只要第一，不要第二”的奋斗目标，学科成绩获全区第一名者为实现目标，全区第二名及以后者为没有完成目标。我重点从区内排名，和市直平均值、金水区区属中学平均值的对比等方面来对教学质量情况进行分析 （一）2008年中招考试 1、校际对比： 我校省、市级示范性高中上线率、省级示范性高中上线率的提高值均居全区第一名，市级示范性高中上线率的提高值落后于金水四中2.72%。学科总评和政治、语文、历史、数学、英语的“两率一分”（指及格率、优秀率和平均分）和物理学科的及格率均居全区第一名，尤其是政治学科的优秀率和语文学科的及格率超过了市直平均线，体育学科相对较差，特别是体育学科的优秀率低于金水区平均值。 2、校内对比： （1）班级对比： 通过各班省市级示范性高中的上线人数对比、各班学科及总评平均分、及格率、优秀率分别与市直平均值、金水区区属中学平均值的对比。从整体情况看，比较好的班级是六、五、七、八班，尤其是六班的平均分、及格率，五班的平均分、优秀率和七班的及格率均超过了市直平均线，特别是六班的平均分超过市直平均分6.87分，这和个别班与市直平均分相差七、八十分形成鲜明的对比。有一个班的平均分低于金水区平均线。通过分析还可以看出有些班级没有做到培优和面向全体并重，顾此失彼。 （2）学科对比 通过教师个人所教全体学生的平均分、及格率、优秀率分别与市直平均线和金水区区属中学平均线对比。 政治学科：翟丽春的成绩非常好，平均分、及格率、优秀率全面飘红，全部超过市直平均线。 语文学科：李珍老师的“两率一分”、陈洁老师的平均分、及格率和张淑香的优秀率都超过了市直平均线，陈洁老师的优秀率逼近市直平均线。 数学学科：高士玲老师的平均分、及格率，李霞老师的平均分、及格率都超过了市直平均线。 英语学科：仝瑞宵老师的及格率超过了市直平均线，但也有一位老师的“两率一分”和另一位老师的及格率却低于金水区平均线。 物理学科：马睿华老师的“两率一分”均居学校第一名，且其及格率超过市直平均线。 化学学科：师富春老师的“两率一分”均居学校第一名，且其及格率超过市直平均线。 历史学科：李金婷老师的“两率一分”均居学校第一名，且其平均分、及格率均超过市直平均线。 体育学科：董彦君老师的及格率超过市直平均线，但其优秀率低于金水区平均值，另有一位老师的平均分、及格率低于金水区平均值。 （二）2007—2008学年下学期期末考试 1、校际对比 通过学科平均分、及格率、优秀率分别和其他区属中学、与市直平均线和金水区区属中学平均线对比。 可以看出原七年级数学学科的“两率一分”和语文学科的平均分、及格率均居全区第一名，英语学科的“两率一分”和语文学科的优秀率亟需提高。 原八年级英语、历史学科的“两率一分”、数学学科的平均分、及格率和和语文、物理、政治学科的优秀率均居全区第一名。其余均居第二名。 2、校内对比 （1）班级对比： 通过学生总分各高分段人数在各班的分布情况和各班学科及总评平均分的对比可以看出 七年级七、八、三、四班整体较好。 八年级一、八、二、五班较好，八年级班级之间发展有较为严重的不平衡，就年级前140名分布看，最好班的人数几乎是最差班人数的两倍，就总平均分而言，最好班比最差班高六十多分。 （2）学科对比 通过教师个人所教学生平均分、及格率、优秀率分别与市直平均线、金水区区属中学平均线对比和校内任课教师之间的对比。可以看出： 原七年级语文学科：王丽老师的平均分、及格率均超过市直平均线，朱玉杰老师的优秀率居学校第一名。 原七年级数学学科：王昌峰、花改娥老师的及格率超过市直平均线。花改娥老师的平均分超过最后一名12分以上。 原七年级英语：整体成绩不好，有两位同志的优秀率低于金水区平均线，相对而言，张桂莲的整体成绩较好。 原八年级语文学科：蒋璞和邢永娟老师的平均分、及格率均超过市直平均线，宗冬梅老师的平均分和雷庆丽老师的优秀率接近市直平均线。 原八年级数学学科：有两位同志的优秀率低于金水区平均线，相对而言，花喜枝老师的整体成绩较好，“两率一分”均居学校第一名，其平均分高于最后一名接近11分。 原八年级英语学科：有一位同志的优秀率低于金水区平均线，相对而言，王梦老师的整体成绩较好，“两率一分”均居学校第一名。其平均分高于最后一名超过10分。 原八年级物理学科：潘艳霞老师的整体成绩