新贸易理论及其政策的适用.docVIP

新贸易理论及其政策的适用 王建福 （福建省泉州师范学院工商信息学院，362000） 摘 要：本文从介绍新贸易理论的产生出发，研究建立在规模经济和不完全竞争假设前提下的新贸易理论的政策选择——战略性贸易政策，剖析战略性贸易政策适用的前提条件和隐含条件，结合我国的国情和战略性贸易政策的特点探讨战略性贸易政策在我国的适用情况。 关键词：新贸易理论 战略性贸易政策 规模经济 不完全竞争 一、新贸易理论的产生 传统的国际贸易理论认为国家的基本特征决定国际贸易模式，国家之间的差异越大，特征越明显，就越有可能发生国际贸易。比如，李嘉图的比较优势理论认为各国应致力于更多地生产它能相对更有效率地进行生产的产品，并出口这些产品以换回生产上处于劣势的产品；赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论则认为各国应出口那些密集地使用本国丰富的生产要素所生产的产品，并进口那些密集地使用本国稀缺的生产要素所生产的商品。总之，各国之间发生贸易需要有一些经济结构上的差别，要么技术因素，要么是要素禀赋，并且差别越大，贸易就越容易发生。 按照传统的国际贸易理论，发达国家和发展中国家要素禀赋存在巨大差异，大量的国际贸易应该发生在这两类国家之间。但事实上，世界贸易的将近一半是在要素禀赋比较相似的工业化国家之间进行的，而且，在战后的绝大部分时间里，发达国家之间的贸易份额都在上升。不仅如此，如果国家之间的差异是贸易的唯一源泉，则各国应出口那些要素禀赋含量反映它们资源禀赋的货物，但实际的贸易量中却包含了大量的要素禀赋密集度相似的货物的双向贸易。这种产业内贸易显然也是传统贸易理论所无法解释的。战后这种世界经济贸易格局的变化立即引起了对传统贸易理论，特别是赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论的挑战，因为新的贸易格局倾向已经无法用传统的“资源禀赋”来解释的。 由于传统的贸易理论无法解释发达国家之间的贸易以及产业内贸易，因此一些早期的经济学家就开始从技术、需求、收入等不同的角度来探讨战后国际贸易发生的原因，比较典型的有技术差距理论、产品生命周期理论、收入与偏好相似理论等。但是这些理论都只是从某个角度来说明国际贸易中的现象，不能概括全部或大部分国际贸易中出现的新现象，并且各种理论都是建立在各自特殊的假定条件下，相互之间并不能建立起有机的联系，一个统一的一般理论没有建立起来，这些理论与传统贸易理论相脱节，既没有推翻传统贸易理论，也没有与传统贸易理论融为一体。因此，一些经济学家试图建立一个完整理论体系，这一理论体系后来被称之为新贸易理论（New-trade Theory）。新贸易理论的主要代表人物有狄克西特（Dixit）斯蒂格利茨（Stiglitz）保罗·克鲁格曼人们把狄克西特－斯蒂格利茨模型称为的开端。1977年，狄克西特和斯蒂格利茨《垄断竞争与最优产品多样化》的论文，建立了一个规模经济和多样化消费之间的两难选择的模型克鲁格曼是指随着产业而不是企业本身的规模增大而给企业带来的利益，在外部规模经济明显的产业中，不但规模效益明显且中小企业的竞争优势同样明显·克鲁格曼著、黄胜强译：克鲁格曼国际贸易新理论，中国社会科学出版社，2001年12第1次印刷； 2、A.Dixit and J.Stiglitz(1997)：Monoplistic Competition and Optimum Protect Diversity，American Economic Reviews.67.297-308； 3、陈琳：不完全竞争市场中的国际贸易及其政策，当代财经，1997年第12期； 4、佟家栋、王艳：国际贸易政策的发展、演变及其启示，南开学报（哲学社会科学版），2002年第5期； New-trade theory and the applicability of its policy Wang Jianfu School of Business Information Technology, Quanzhou Normal University, Fujian, China, 362000 Abstract: This article proceeds from the introduction of the generation of New-trade theory, studies the policy choice of New-trade theory（strategic trade policy） which base on “economy of scale” and “imperfect competition”, analyzes the applicable precondition and implied condition of strategic trade policy, and combin