可再生能源与农业可持续性.PDF

Renewable Energy and Agricultural Sustainability 可再生能源与农业可持续性 [美] 约翰·艾克（JOHN IKERD) 教授 张 果 译 一、石油还可以用多久？ 地球上既充足又经济的能源已经所剩无几。但恰恰正是这些能源代表并维持着 过去200年的整个工业时代——最开始是古老的茂密森林，接着是挖掘出的表层煤 矿，最后是从机井里喷涌而出的石油。然而，古老的森林已经砍伐殆尽，山脉因为 挖掘煤矿而正被削平，仅存的石油也大部分都深埋在海底。并不是地球上所有的能 源都快被耗尽，而是那些充足又经济的能源差不多都快被用完了。 一直以来，石油都被认为是所有能源中最经济、最方便也最清洁的。但是，今 天的石油地质学者们一致认为——不管他们是隶属于政府还是受雇于私人机构—— 我们已经处于或接近于世界石油生产的“顶峰”。一旦超过这个顶峰，石油生产将 不可避免地变得艰难和昂贵。“石油峰值”的概念指：如果发现一处新油田，它将 会在30到40年后达到生产力的顶峰。达到峰值之后，所有可开采的石油将有一半 保留在地下，开采它们将非常困难和昂贵。而且，达到生产峰值之后，石油产量必 然会下降。 美国的石油探测在20世纪30年代和40年代晚期达到顶峰，在俄克拉荷马州和 德克萨斯州发现了大油田。1971 年，美国的石油产量达到最高点，从那之后即不 断下降。世界石油探测的顶峰发生在1962年，这预示世界石油产量将会在21世纪 早期的某个时候达到最高点。估计是2005年到2025年之间——有人说我们已经达 到那个最高点了。而大多数人似乎都认为我们目前正处于传统石油生产的停滞期， 未来也无法再突破性地提高石油产量了。甚至那些主要的石油公司——英国石油、 埃克森美孚、雪佛龙德士占——都已经开始为他们的未来发展而关注起替代能源。 我们还未达到天然气或煤的生产顶峰，但大多数专家都预测所有的化石能源产 量都会在未来的几十年中达到类似的最高点并开始下降。更重要的是，我们无法依 靠其他化石能源——尤其是煤——来代替日渐衰竭的石油——这会加剧全球气候变 化的风险。 化石能源储存在化学键中，这些化学键连结了碳分子、氢、氧、空气中其他含 氮成分、磷、钾、钙以及土壤中组成生物有机体的其他成分，并在化石能源释放出 能量时被破坏。那时，各种化学元素都被释放回环境中，其中包括二氧化碳和其他 温室气体。美国威斯康星大学河瀑分校的凯利该隐认为石油生产峰值和气候变化是 “罪恶的双生子”。我们无法脱离其中之一而单独地应对另一个。 二、寻找可再生的能源有无可能？ 针对这种困境，唯一现实的解决方法是寻找可再生能源，用以代替今天日益衰 竭的、经济可用的化石能源。真正意义上的可再生能源只有太阳能——至少在未来 的几十亿年中它是可再生的。风车、瀑布、太阳能集热器以及光电电池都利用了可 再生太阳能。绿色植物是最普遍的太阳能收集器，毕竟一开始就是通过它们汇聚了 今天的化石能源。因此，逻辑上可以将农业看作是未来替代性能源的可再生来源。 1，农业生产可再生能源的限制 但是，在什么范围上农业所生产出的能源能代替今天的化石能源？在这一点上 我们必须实事求是。也许在具体的数量或比例上，能源专家们持有不同意见，但其 总体限制却是非常清楚明了的。 1）.如果美国所有绿色植物所收集的太阳能可以在不使用化石能源的过程中转 化为化石能源，它们只能代替美国每年所使用的化石能源的一半。 2）.农业和林地在所有绿色植物中所占的比例不到三分之一。因此，所有农田 和商业性林地所收集的太阳能只等于美国每年所使用的化石能源的不到六分之一。 3）.我们依靠农业获取食物，因此我们显然不能将整个农业都用来生产能源。 4）.概括说来：农业只能代替我们现在所使用的化石能源的一小部分——也许 不超过10%。 另外，今天这种依赖化石能源的农业活动能有多大能力来制造真正的可再生能 源？在这一点上我们也需要实事求是。 1）.除了植物所收集和储存的太阳能之外，美国的食品制造系统大约使用了全 国化石能源的六分之一。而农场农业使用了其中的约三分之一。 2）.如果考虑到粮食生产和交通运输中所使用的能源，生产乙醇和生物柴油所 需要的“旧式化石能源”抵消了“新式生物能”的一半或三分之二。如果再考虑到 劳动力和使用的机器，一些专家认为我们所获取的能源抵不上我们所