你的APP界面是否有如下问题?聚焦视频搜索的再设计.pdfVIP

你的APP界面是否有如下问题?聚焦视频搜索的再设计.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
你的APP界面是否有如下问题?聚焦视频搜索的再设计

你的A PP界面是否有如下问题 ?聚焦视频搜索的再设计 随着移动互联网的发展 ,移动搜索 在被越来越广泛地使用 ,而我们也更加关注视频搜索界面的体 验优化 ,现在跟大家分享一些心得和思路。 目标 视频内的搜索 ,要打造一个更便捷、更智慧、更精准的 ,集语音和文字于一体的搜索功能 ,并结合 用户收藏、分享的喜好 ,通过大数据精确分析匹配 ,为用户智能化推荐最感兴趣的视频内容。 用户反馈 1. 通过用户研究团队的问卷调查和走访 ,用户对于搜索的创新视觉设计并不完全理解 : 2. 搜索的入口不好找 ,很难第一时间找到搜索这个功能 ; 3. 首次进入之后没有任何提示直接进入语音录音 ,键盘切换费时费力 ; 4 . 没有热词搜索提示 ,以及热门搜索推荐 ; 5. 没有关键词联想 ,返回按钮不好找等。 设计思考 按照用户对搜索的使用过程 ,我们可以将用户的搜索行为分为搜索前、搜索中、搜索后三个阶段 , 从目前的搜索设计来看 ,为了提升用户的体验 ,我们将在每个阶段 ,根据不同目标进行设计。 线上通常的搜索界面如下图 : 通过用户的反馈 ,结合目前其他家的搜索设计 ,我做了如下总结 : 1. 搜索配色与A PP整体风格存在较大反差 ,页面过渡不平滑 ,容易使产生压抑感 ; 通过浏览各种网站 ,以及上图的举例 ,我们会发现使用黑色背景的界面要比使用白色背景的界面视 觉效果更强烈。如果界面背景是白色 ,对于界面来说可以选择的配色方案更丰富 ,同时突现的也不 仅是白色 ;而使用黑色背景则会使较大面积的黑色更突显。 如果背景使用黑色 ,色彩的搭配会更复杂 ,尤其是在我们的产品中 ,主色是红 ,黑红的搭配 ,营造 出一种略显紧张的氛围 ,会使用户产生压抑感。因此我们选择白色作为A PP搜索页面的背景 ,让视 觉体验更舒适 ,主题更突出 ,同时也统一了页面风格。 2.默认的语音搜索界面 ,引导信息分散 ,用户无法快速上手。如果用户使用场景不具备语音条件时 ,会增加使用成本 ; 如上图 ,谷歌搜索在进入首页后会有一个用户选择的入口 ,语音搜索和文字搜索处于同一等级 ,先 给用户一个选择的权利 ,之后再进行相关内容搜索。 如上图 ,百度搜索是将语音搜索放在底部的导航栏上。 而淘宝的语音搜索做的较轻 ,只在文字搜索获取焦点时 ,语音搜索才会被同时唤起。 上面三个应用可以看出 ,每个应用对于语音搜索都有或轻或重的定位。语音是移动端最显著的特性 之一 ,所以我们要改变用户对搜索功能的认知。从而培养用户使用语音的习惯。 3.用户搜索缺乏建议性引导 ,搜索目的不明确时应给予热门或兴趣推荐 ; 4 .搜索结果页面 ,返回按钮位置不应该与语音搜索按钮同等量级 ,而且摆放位置不符合用户使用 习惯 ,用户会习惯性的操作右上角的取消按钮 ,在当前版本就会误操作成全部删除文字。 如上图 ,目前最常见的腾讯、优酷、爱奇艺等多家视频的搜索界面 ,已经培养了用户的使用习惯 , 所以我们也应该是依据用户习惯 ,改进和优化现有设计。 优化方案 方案一 : 为更好的兼顾用户使用习惯 ,默认强化文字搜索界面 ,并在默认状态下提供语音搜索功能入口。 优点 :页面布局、交互方式成熟 ,不需要用户投入过多的学习成本 ,能够被广泛理解和接受。 缺点 :设计上相对平庸 ,缺乏亮点。 方案二 : 依旧选用语音搜索作为默认界面 ,强化引导信息 ,并提供热词或关键词备选 (可以通过语音说出也 可以直接点击来搜索 ),以确保用户能够快速理解功能。同时底部增加文字搜索框 (搜索框要优于 键盘图标的感知 ,信息传达更准确。 )。 培养用户使用语音搜索的习惯 ,发出语音信息后 ,系统识别关键字并自动填入搜索框 ,随后搜索框 向上滑动至顶部 ,并带出搜索结果。同时页面底部常驻语音搜索入口。 对于无语音搜索需求的用户或当前不便使用语音功能时 ,可快速点击底部搜索框 ,搜索框获取光标 焦点后 ,从页面底部滑至顶部 ,带出热门推荐和历史搜索 ,并且弹起键盘 ,即可进行文字搜索。语 音搜索按钮被键盘托起 ,形成完整的搜索方式切换。 优点 :在视觉体验上得到很大提升 ,同时也保证了功能实用性 ,重点功能得以突出展现。 缺点 :需要培养用户习惯 ,但非极端冒险性尝试。 两套方案 ,同样均解决了配色统一问题 ,引导信息强化等问题。 有待继续调研的问题点 : iO S、A ndro id用户对于使用语音搜索习惯占比调研 ,用于验证第一搜索为语音界面是否合理。以及 是否要添加记忆用户上一次使用习惯 ,判定进入搜索是弹出键盘还是直接进入语音搜索界面。 总结 本次的体验改进效果 : 1. 简洁清晰 ,强化引导

文档评论(0)

wyw118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档