生命伦理学的中国难题和其研究展望——以现代医疗技术为例进行探究的构想.pdfVIP

生命伦理学的中国难题和其研究展望——以现代医疗技术为例进行探究的构想.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012年3月 东南大学学报(哲学社会科学版) Mar.2012 Journalof and V01.14No.2 第14卷第2期 Southeast Social University(PhilosophyScience) 生命伦理学的中国难题及其研究展望 ——以现代医疗技术为例进行探究的构想 田海平 (东南大学哲学与科学系,江苏南京210096) [摘 要]生命伦理学的中国难题,典型反映在现代医疗技术中的伦理难题、法律难题 以及伦理一法律难题。其语境梳理聚焦于两大问题症候:缺少对话;不够关心。从一种对 生命伦理学中国形态的理论预设看,中国生命伦理学的形态构建的方向是:亟需一种宏观 理论视野的突破为中国难题的解决奠定概念逻辑基础;亟需展开基础性的关于生命伦理状 况的调查以使生命伦理学的中国语境变得清晰和有力;亟需推进应用难题和前沿问题的研 究以洞察当今生命伦理观念变革的基本趋势。生命伦理学的中国难题的展开及其研究范 例的形成,从伦理形态的意义为中国生命伦理的道德前景指引方向,在研究路径上面临三 大任务:以对话的研究方法推进生命伦理学的跨学科研究;以对难题的充分关注推进生命 伦理学的跨文化研究;以现状调查和国情对策的研究探索生命伦理学的中国道路。 [关键词]生命伦理学;中国难题;现代医疗技术 (如器官移植技术、克隆技术、基因诊断技术、以神 一、问题的提出 经科学为基础的脑服务技术等),都迫使科学家、医 生命伦理学的诞生和发展,与现代医疗技术的 生、法学家、社会学者、政府、媒体和公众必须动员 高速发展及其不断展现的复杂而多变的“医疗实践” 起来寻找应对的良方。各种各样的伦理难题、法律 领域及其急速变革有关。进入20世纪以来,现代医 难题和伦理一法律难题仍然如挥之不去的魅影,与 疗技术以前所未有的方式凸现出日益尖锐的生命伦 现代医疗技术及其医疗实践如影随形。 理难题,它们在不断地“书写”人类依靠技术治疗疾 于总体上看,生命伦理学的中国难题,以现代医 病、增进健康、强化生命的各种“传奇”的同时,也对 疗技术为例,主要集结于现代医疗技术中的伦理难 人类的伦理规范和法律制度带来了前所未有的挑 题以及法律难题。从逻辑上看,它大致包括伦理难 战。一种我们可以称之为“医疗一技术”现象(或者 题、法律难题以及伦理一法律难题三个方面。 “技术一医疗”现象)的医学进步和生命伦理实践, 其一,伦理难题。即使法律支持该技术,我们在 正在不断地将遗传学、神经科学(脑科学)、干细胞 伦理上仍然面临无法解决的难题,存在着诸“理”之 技术、基因技术和计算机辅助技术(例如影像技术) 冲突而每一种“理”都有理的情况。伦理难题的典型 等现代科学技术,带入医疗实践;而与此同时,几乎 形式有三种:(1)伦理与伦理之间的冲突。即有两 每一项由现代科技进步带来的医学进步,都对旧有 种伦理,一种是从个体自由出发的伦理(它主要关涉 的生命伦理学理论与实践以及与之相关的医事法学 权利问题),一种是从总体责任出发的伦理(它以义 带来咄咄逼人的挑战。生命伦理学面临如许众多的 务为首要原则),这两种伦理在特定的医疗技术境遇 质询,例如:如果我们相信技术进步能够带来医学进 中,存在相互冲突的情况。(2)一种伦理体系的内 步(这一点我们坚持一种朴素的信念),那么它如何 部存在着的道德与道德之间的冲突。即医疗行为主 才是一种道德的进步以及法律的进步?该问题使得 体之间

文档评论(0)

00625 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档