技术quot;考古学quot;及人的技术化生存.pdfVIP

福建农林大学学报(哲学社会科学版)。2009。12(1)：68—73 Journalof and andSocial FujianAgricultureForestry Sciences) University(Philosophy 技术“考古学与人的技术化生存 郑元景 (福建农林大学人文社会科学学院，福建福州350002) [摘要] 审察人类生存史，可以发现，技术具有生存论的意蕴，是人之为人的生存依据。技术进化是人性和人类社会进化 的直接体现和深层基础。“技术趋势”具有普遍性。当代。人的依赖网络的虚拟生存的出现具有历史的客观必然性。 [关键词】技术；生存；技术趋势 [中图分类号]130-0 [文献标识码】 A [文章编号】 1671-6922(2009)01-0068-06 of andthetechno-survivalofhuman Archaeologytechnology ZHENG Yuan-jing HumanitiesandSocial and 350002．China) (Collegeof sciences-脚AgricultureForestryUniversity。Fuzhou。Fujian isarevelationandconstructofhuman evolutionassociatessurvivalwithhuman Abstract：Technology existing．Technology origin and isnot withakindof isatokenofsurvivalambit．Inthe tool。but era．virtual$uro evolution．Technologysimplicity contemporary vivalthatliveswithinternettakesonimpersonalityinevitability． trend Keywords：technology；survival；technology 研究人类生存史和科技思想史，进行福柯式的 是人类在利用自然物质材料的基础上的人的感觉 “知识考古学”(“知识考古学”关注的是知识如何 和意识的物化或外化的产物。一切技术都含有预 取得知识的称号，而不关注知识的合理性问题。其 测、控制的因素，但技术不仅仅是实现人之目的的 认为历史连续性并不是历史的本真面貌，而是主 单纯手段或工具本身，它们是人类驾驭自然规律而 体——人意识的建构。)的考察固然重要，然而，我 实现了的自己的目的，承载着人类的目的性预期， 们不能忽视对科学技术本身的研究，必须在实践性 它们能将人类价值及其追求积淀于自身之中；将自 和历史性的基础上，考察技术如何构建社会历史的 由等价值追求化可能为现实。从而，技术也就成为 发展进程和实践主体的生存样式，即“技术考古学” 现实性本身。正因如此，我们说，人之为人，是因人 的研究范式。实际上，早在19世纪，在达尔文的著 具有意识、会制造、使用并审美技术，从而区别于动 作《物种起源》发表后不久，马克思就在《资本论》 物。这既是人类社会持续存在与发展的基础，也是 中呼吁写一部以进化论学说为参照的技术学著作， 我们理解人类历史起源的秘密之所在。人“把自己 研究“社会人生产器官”的“批判的工艺史”。因为 和动物区别开来的第一个历史行动并不是在于他 “工艺学揭示了人对自然的活动方式，人的物质生 们有思想，而是在于他们开始生产自己所必需的生 活的生产过程，从而揭示出社会关系以及由此产生 活资料”【3J。可见，人类起源于劳动，而“劳动是从 的精