关于DEA的民营科技企业科技资源配置效率评价——以天津市20个区、县为例.pdfVIP

基于DEA的民营科技企业科技 资源配置效率评价 ——以天津市2O个区、县为例 夏来保，王双双 1 (天津市科学学研究所。 天津30011J 摘要：通过综合应用D队各种模型，以天津市20个区、县民营科技企业为例，对其科技资源配置效率进行了系统评 价研究。从总效率值、技术效率值、规模效率值的角度对区、县民营科技企业科技资源配置效率进行了层次分级，并采 用“两阶段法”对可能影响科技资源配置效率的间接因素进行分析，以期对提高区域民营科技企业科技资源配置效率、 提高区域科技竞争力有所帮助。 关键词：ccR模型；超效率DEA模型；czGs：模型；民营科技企业；科技资源配置效率 0引言 集中于区域科技资源配置效率研究。例如，陈宏愚 科技资源配置是指各类科技资源在不同科技活 (2003)从理论上提出了研究区域科技资源配置效率 动主体、不同科学领域、不同阶段、不同时空的分配 需要关注和解决的问题；徐建国(2002)应用线性加 与使用。企业作为最主要的科技资源配置主体，其对 权方法对东、中、西部科技资源配置能力进行了研 科技资源的配置主要体现为科技人力资源、科技财 究，认为科技资源配置效果呈东、中、西梯度分布；李 力资源、科技物力资源等要素的配置。但可以看到， 石柱等(2002)应用主层次分析方法对区域科技资源 由于科技资源配置不仅带有明显的区域特点，而且 配置效率进行了研究．认为科技投入大的区域其配 其配置过程受到配置规模、配置强度、配置结构、配 置效率较高；而李冬梅等(2003)应用主成分分析方 置方式等直接或间接因素影响，这造成了企业之间 法，对各省、区科技资源配置进行了研究，但是其认为 科技资源配置效率千差万别。 科技资源投入少的区域其资源配置效率较高．科技资 民营科技企业作为改革开放条件下产生的新生 源投入较多的地区其配置效率较低：除此之外。孙宝 事物。它以其高水平的技术创新能力和灵活的运行 凤等(2004)应用DEA方法对地区科技资源配置的相 机制．在促进国家、区域技术进步中发挥了越来越重 对有效性进行了研究：李石柱等(2003)对影响我国区 要的作用。但是，由于区域民营科技企业在发展时 域科技资源配置效率的要素进行了定量分析。 期、发展阶段、制度建设、资源配置等方面存在显著 可见．以上研究文献主要是以区域(省、直辖市、 差异．这引发了各区域民营科技企业科技资源配置 自治区)为研究对象进行的科技资源配置效率研究， 效率存在显著差异。其对各区域科技创新的贡献程 而对于涉及民营科技企业科技资源配置效率的文献 度也参差不齐。 则十分有限。郭健等(2005)采用定量研究方法，对京 因此，提高民营科技企业科技资源的配置效率， 三角、长三角、珠三角、东北地区、中部等五个区域民 进一步提升民营科技企业在科技创新中的地位，对 营高科技企业进行了比较；张慧颖等(2007)采用C-D 于区域科技竞争力的提高、对于区域经济的发展意 方程对民营科技企业进行了投入产出分析，但是其 义重大。 指标选取具有片面性．值得商榷。总体来看，目前系 1 文献简述 统研究民营科技企业科技资源配置效率的文献并不 从已有文献资料看。目前涉及的研究主要还是 多见。 作者简介：