基于科技档案本体论若干问题的探讨(之一)——从quot;淡化科技档案概念quot;谈起.pdfVIP

[作者按]本文是一篇虚拟的对话录，对话双方以问答的形式进行交流。问方更多集中了各位有代表 性的档案界人士就相关问题发表的不同观点，并进而提出问题；而答方是作者对相关问题的一些不成熟 的看法和回应。现以对话方式呈现出来，以就教于方家。 关于科技档案本体论若干问题的探讨(之一) ——从“淡化科技档案概念”谈起 口黄世拮 摘要：“淡化科技档案概 不曾敢妄言什么“客观规律”或 念”观点提出的大背景是确立广 1有关淡化科技档案概念的争 “必然趋势”。所以。笔者认为，由 义科技文件概念。科技文件概念 论 于自己才疏学浅人轻言微．所以 有广义、狭义之分。科技文件与文 就算本人的看法是属于“闭门造 物、“实物档案”。与科技图书、期 问：你的“淡化科技档案概 车”的“自以为是站在高山顶上人 刊以及科技资料(科技情报)等信 念”的观点在前些年引起了一些 的空喊”。是“理论上的倒退”．也 息源之间。既有联系叉有区别。 争论，有的观点认为，“实际上，是 不至于“动摇、伤害和瓦解的是我 关键词：科技文件科技档 由于概念自身存在着的局限性与 国正在发展改革的科技档案事 案科技图书科技情报 档案管理发展要求不相适这个矛 业．最终伤害的是国家生产建设 盾无法解决．才使得科技档案概 和科学技术发展”。[2】这实在是高 AbstraCt：oncheback—念的式微不可避免．这是一种历 估了本人的破坏力和杀伤力．似 ofthe con— 史趋势，不是人为的结果”，因此。 乎此“流毒余孽”不除。害莫大焉。 ground genera_lized ofscience 用“式微”而非“淡化”一词来表述 不过．“淡化”论引起了不同 and ception techn010科 reco“lS，the ofscience这一现象更适合．并且“式微”并 意见的争论后．本人还是认真研 conception and archivesshouldbe 非指科技档案概念完全消失或被 读各位专家、学者的高论。因为自 techn0109y Thereareboththe替代．而是其在理论层面上向恰 己的观点仍存在片面、主观、不太 weakening． oneandthestrict当地位的“回归”。川另外一种观 了解实际情况等诸多不足之处． generalized oneofthe ofscience点则认为．“式微”论是“从原‘淡 需要听取同行的宝贵意见(尤其 conceptions and records．Thereare化论’的另一角度，另一理论，另 是那些反驳观点之中的合理之 technology bothdi矗毫rencesa11d～relation—一假设中。提出了更进一步．也更 处)。而且。能够得到同行的认真 为明确的结论”，即相当于“取消” scienceandtechnol— 批评，这才是一种真正的尊重。毕 smpsamong records，cultural 论。【21你对此有何看法? 竟，遵循现代学术游戏规则的争 ogy rehc，“pncd— a11dtech— 答：首先需要说明。对于科技 论，是基于这样的交流共识：可以 arc}lives”，science cality scienceandtech—