NRS 2002和MNA-SF对老年住院患者营养不良风险筛查的应用比较.pdfVIP

Health Care，2014，V01．20．No．5 老年医学与保健2014年第20卷第5期Geriatr NRS 2002和MNA—SF对老年住院患者 营养不良风险筛查的应用比较 谢华陈艳秋范青易青朱晓雯霍成孙建琴 risk 2002，NRS2002)和微型营养评定法简版(min 【摘要】 目的探讨营养风险筛查2002(nutritionalscreening nutritionassessmentshort form，MNA—SF)对老年住院患者的营养不良风险筛查情况，并评价两种工具适用性。方法 采用定点连续抽样方法，选取2012年3月1日-2012年4月15日复旦大学附属华东医院外科(普外科、骨科、胸外 2002和MNA-SF两种 科)和内科(消化内科、呼吸内科、心内科和神经内科)65岁及以上新人院患者，使用NRS 方法评估营养风险，并进行问卷调查和体格检查。结果410例患者中，内科、外科及总体的营养不良风险发生率 2002和MNA—SF方法对于内外科营养不良风险检出发生率差异均无统计 高于MNA．SF(P0．001)。单独使用NRS 的营养不良风险发生率均较高，NRS2002和MNA·SF两种工具对于老年住院患者均适用。 【关键词】NRS2002；MNA—SF；营养风险筛查；老年住院患者 【中图分类号】R151【文献标识码】A【文章编号】1008—8296(2014)-05—337-03 DOI：10．3969／j．issn．1008—8296．2014-18 onnutritionrisk in NRS2002and by Comparison screeningelderlyinpatients FAN Xiao—wen，HUO Jian—qin*．DepartmentofNutrition．HuadongHospital．Fudan Qing．YlQing，ZHU Cheng，SUN 200040,China University,Shanghai auther：SUN +CorrespondingJan-qin，E—mail：jianqins@gmail．com To the ofNRS2002andMNA-sFinnutritionrisk in 【Abstract】Objectscompareapplication screeningelderlyinpa- the ofthetwotools．Methods inthe of orinthe tientsandtoevaluate surgery applicability Elderlyinpatientsdepartment medicinewereselected successive wereenrolledfrom ofinternal department byusing samplingmethod．Eligiblesubjects T