《澧水流域规划》修编建议.ppt

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《澧水流域规划》修编建议

* 热烈欢迎澧水公司党组书记、总经理文柏海一行莅临我院 指导工作! 关于《澧水流域规划》修编建议 汇报人:卜继勘 湖南省水利水电勘测设计研究总院 * 一、澧水流域基本情况 澧水流域位于湖南省西北部,南北窄而东西长,地势为西北高、东南低。 澧水有南、中、北三源,以北源为主,发源于桑植县杉木界,流经桑植、张家界永定区、慈利、石门、澧县、津市等六个城镇; 小渡口以上干流全长390km,落差1439m。 流域内主要支流有溇水、渫水、道水和涔水。 澧水流域湖南省总人口327.51万人,国内生产总值241.02亿元,人均国民生产总值7359元,工农业总产值186.61亿元。 二、澧水流域规划情况 1991年后规划局部进行了如下调整: 皂市水库正常蓄水位调整为140m,预留防洪库容仍为7.8亿m3; 淋溪河梯级调整为江坪河(470m)+淋溪河(293m)两级开发; 所街至磨市河段开发方案调整为张家渡(205m)+所街(183.5m)+寨坪(171m)+中军渡(164m,引水); 黄虎港至张家渡河段开发方案调整为小黄虎港(360m)+上泥市(360m)+张家渡(211m,扩建); 贺龙至凉水口(新街)河段开发方案调整为北源:凉水口(420m)+山羊溪(305m,在建)+贺龙(288m,已建);中源:新街(420m)+三漤子(302m)+贺龙(288m,已建);南源:木鱼坪(308m)+马栏(298m)+贺龙(288m,已建)。 1991年4月,湖南省水利水电勘测设计院在以往规划的基础上完成了《澧水流域规划报告》,澧水流域规划的任务是:以防洪为主,兼顾灌溉、发电、航运、水土保持和旅游等。澧水干流布置梯级16级,中源1级,共17级。支流溇水4级开发,渫水5级开发。 三、调整后澧水流域开发方案 四、未开发梯级存在的问题 澧水干流(澧水北源至小渡口)规划的17个梯级中,尚有凉水口、花岩、黄家铺、宜冲桥、岩泊渡5个梯级未建设。中源新街、三漤子,南源木鱼坪、马栏未建设。支流溇水淋溪河尚未建设,渫水上泥市、寨坪、小黄虎港未建设。 预留防洪库容的水库(凉水口、新街、花岩、宜冲桥、淋溪河、上泥市、小黄虎港): ①库区淹没较大; ②设置有防洪库容,梯级开发方案较难调整; 此外: ③宜冲桥库区有焦柳铁路通过,水库特征水位的确定受焦柳铁路制约; ④上泥市位于国家级自然保护区的边缘,库区淹没问题难以处理; ⑤淋溪河水电站业主已落实,可行性研究报告已审查。 未预留防洪库容的水库(黄家铺、岩泊渡、三漤子、木鱼坪、马栏、寨坪): ①电站建设受装机规模、库区淹没、施工条件、筹资和业主建设积极性等因素影响; ②岩泊渡已编制完成项目可研报告; 五、澧水流域规划局部调整设想 规划调整存在的问题: 澧水流域规划综合利用任务以防洪为主,江垭、皂市水库就是在防洪的背景下国家投入巨资建设的。 目前没有开发的梯级主要在干流,如宜冲桥、凉水口、新街、花岩梯级在规划中都留有防洪库容,防洪库容是需要以增加库区淹没为代价换取的。 尽管澧水流域张家界市城区、慈利、石门、桑植县城市防洪标准已提高,三峡水库建设使洞庭湖区防洪形势向有利的方面变化,需复核河道安全泄量,但调整防洪规划即涉及到对已建皂市、江垭水库防洪作用和能力的评价和调度,又应按新的形势和要求对全流域的防洪规划进行修改,任务重,要求高。特别是涉及到对已建防洪水库特征水位的调整,规划防洪水库的取舍,主管部门审批难下决心。在这种背景下,要求设计单位做的工作将更多。 从水利部门的角度考虑,希望留一些防洪或供水水库,以应对未来形势的需要。过多的取消水库的防洪功能也是水利部门不希望看到的。 1991年编制的《澧水流域规划报告》中,花岩水库的防洪保护对象主要是张家界市城区和沿河低岸农田,以及1935年洪水的减灾需要。 近年来,通过修建堤防,张家界市主要城区已达50年一遇防洪标准。沿河农田要达10年一遇的防洪标准,经分析堤防工程相比水库工程经济性更高。对于库区淹没较大的问题,可结合地形通过调整枢纽位置和工程措施解决。 将花岩坝址上移到1991年规划坝址上游约6.6km处,称花岩上坝址,并保留现有花岩水轮泵电站,即:花岩上(204m)+花岩水轮泵电站(174m,已建)二级开发,避开了制约花岩电站建设的花岩水轮泵站职工安置补偿费用和大片农田淹没问题,使工程在经济上具有可行性。但调整后的花岩上(204m)已无力承担0.56亿m3防洪库容。 花岩梯级规划调整设想: 新街、凉水口水库规划调整设想: 《澧水流域规划报告》贺龙以上河段的开发方案为:凉水口(420m,防洪库容1.32亿m3,北源)+新街(420m,防洪库容0.85亿m3,中源)+贺龙(305m,防洪库容0.86亿m3,干流),三个水库共预留防洪库容3.03亿m3。 由于库区淹

文档评论(0)

zhuwenmeijiale + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7065136142000003

1亿VIP精品文档

相关文档