中日韩全民健身体育场馆设施现状比较与分析.doc

中日韩全民健身体育场馆设施现状比较与分析 马策 李征武 摘 要 大众体育场馆设施是全民健身运动的重要组成部分，大众体育场馆设施的发展对推动全民健身运动有着重要意义。本文运用文献资料法、比较研究法和访谈法，以亚洲中日韩大众体育场馆设施现状为依据，对中日韩大众体育场馆设施数量及中国现有场馆开放与使用情况进行了研究。结果表明，中国大众体育场馆设施人均数量远远低于日本和韩国，而现有体育场馆的利用率又较低。 关键词 中日韩 场馆设施 比较 Comparison And Analyst About Entire People`s Gymnasiums Facilities of China , Japan and Korea in the current situaton Abstract Gymnasiums facilities for masses are very important for entire people`s body—building exercises and gymnasiums services also have important significance to push people`s body—building exercise.This thesis searches the number of masses` gymnasiums in China , Japan and Korea seapectively and the condition of the opening and utilization of Chinese available gymnasiums by the methods of reading documents and comparison accdording to the current situaton of masses` gymnasiums in China,Japan and Korea.Theconclnsion indicates that chineae individual number of gymnasiums facilities is far lower than Japnese and Korea and the utilizaton of Chinese available gymnasiums is insufficient. Key words China , Japan and Korea gymnasiums facility comparison 随着社会的进步，人的体质建设愈来愈受到国际社会的普遍重视，并成为各国致力实现的核心主题。特别是20世纪60年代以来，随着“现代文明病”的产生，国民体质健康问题日益突出。正是在这样的社会背景下，以强身健体为宗旨的群众体育便在各个国家应运而生，并逐步形成了世界体育发展的新潮流——大众体育。其本质上就是在现代社会广大社会成员的余暇时间中广泛开展的人们以身体运动作为主要手段，对自己的身心进行改造，获得娱乐享受，提高健康水平，在身心健全发展上不断超越自我，促进社会物质和精神文明进步的社会实践。 1995年我国相继颁布了《全民健身计划纲要》和 据日本文部省1990年调查和韩国文体部1994年资料，1990年日本每10万人拥有260个体育场地，1994年韩国每10万人拥有100.62个体育场地。显然，在人均体育场地的占有量上，我国与日韩国家存在巨大差距，甚至远不如韩国。（图2—1） 在日本和韩国，体育场地主要包括公共、学校与私营体育场地。公共体育场地与学校体育场地一般有地方政府部门管理，免费向居民开放或收取少量费用。绝大多数俱乐部在开展体育活动时都使用公共和学校体育场地。俱乐部在使用体育场地前必须向地方体协上报计划，有体协与政府休闲管理部门协商，统一安排各俱乐部的活动时间。这样即保证了体育场地的利用率也保证了活动组织的有序化。 此外日本和韩国除重视常规体育场地的建设以外，还很重视户外运动场地资源的开发。这方面日本较具有代表性。日本林业厅在国有森林地带建立了供野营，野外活动、自行车运动、滑雪、网球、高尔夫球以及郊游的地域和设施。日本运输省目前正在进行运动休闲观光地带的建设，各都道府县建设费用的三分之一由运输省拨款。日本的公园是大众体育场地设施方面的又一个支柱。在建造时也充分的考虑了大众体育的需求。日本的各类城市公园面积平均每人达53平方米，而我国各类公园总面积5.54亿平方米，人均只有0.46平方米。 2.2 中日韩政府对大众体育设施资金的投入 根据1996年我国各级体委统计年报汇总，当年我国各级体委系统的体育经费是28.41亿元，只占国内生产总值的0.041%。其中优秀运动队