完全信息静态博弈-2017年11月.PDFVIP

  • 70
  • 0
  • 约2.15万字
  • 约 16页
  • 2017-11-01 发布于天津
  • 举报
聂辉华 《博弈论导论》讲义 第2章 完全信息静态博弈 聂辉华 教授 中国人民大学经济学院 HU www.ChinaES.U Niehuihua(at)vip. 163.com 2.1 优势策略均衡 我们先考虑最简单的完全信息静态博弈,然后逐步放松假设。先考虑纯策略的标准式博 弈 (normal-form game ),然后考虑混合策略或随机策略。在纯策略博弈中,参与人选择一 个确定的行动,并且自然不会扰动(没有随机变量)。一个标准式博弈包括三个要素:参与 人、纯策略集合和收益函数集合,即 n n 。对于有限的标准式博弈(参与 N ,{S } ,{v (g)} i i=1 i i=1 人和行动集合都是有限的),通常用博弈矩阵来表示。 2.1.1 中国南车和北车合并 2015 年 3 月 6 日,全球两大轨道交通制造商——中国南车股份有限公司(中国南车, 601766.SH ;01766.HK )和中国北车股份有限公司(中国北车,601299.SH ;06199.HK )合 并事宜已获国资委批准。财报显示,中国北车 2010-2013 年的国际市场收入分别为 44.87 亿 元、62.8 亿元、96.6 亿元、75.9 亿元,同期中国南车的国际市场收入分别为 23.4 亿元、61.3 亿元、85 亿元、64.2 亿元。根据合并预案,中国南车吸收合并中国北车。合并后,新公司 的名称初步拟定为,中国中车股份有限公司;中文简称“中国中车”;英文名称“CRRC Corporation Limited ”;英文简称“CRRC ”。 为什么中国南车和中国北车要合并?这不是加剧垄断吗? 2.1.2 囚徒困境 此经典案例由 Tucker (1950)提出。如图2 -1 所示。实际上每个“矩阵”都是双矩阵, 因为每个矩阵框 (matrix entry )都对应了两个数值。注意理解故事背景以及现实意义,“0 ” 可理解为缓刑。 解法:划线法 2 2 坦白 抵赖 坦白 抵赖 坦白 U -8,-8U 0,-10 拷打 8,-10 U 6,-6 1 1 抵赖 -10,0 -1,-1 说理 0,0 0,-1 图2 -1 囚徒困境 图2 -2 单边优势 2.1.3 定义优势策略均衡 微信公号:聂氏政经评论 RUC_NIE 1 聂辉华 《博弈论导论》讲义 并且,我们有 命题 :如果一个博弈 n n 存在优势策略均衡 sD ,那么sD 就是惟一的 N ,{S } ,{v (g)} i i=1 i i=1 优势策略均衡,并且也是惟一的纳什均衡。 证明过程略(可做思考题或作业)。 2.1.4 说明 (1)定义:收益≠均衡;均衡是“每个人都选择坦白”,即(坦白,坦白),而不是 (-8,-8 )。 (2 )优点:当所有各方都有优势策略时,唯一的均衡就是优势策略均衡。此时,只要 求局中人是理性的,不要求把理性作为“共同知识”。当只有一方有优势策略,而另一方没 有时,此时需要理性作为共同知识。如图 2 -2 ,1 为警察,2 为囚犯。警察的优势策略是拷 打,而囚犯没有优势策略,均衡为(拷打,抵赖)。因此,除非囚犯意识到警察是理性的, 并且对方也如此,无限如此

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档