永远的神话_索福克勒斯_俄狄浦斯王_的批评_阐释与接受_耿幼壮.pdfVIP

永远的神话 ———索福克勒斯《俄狄浦斯王》的批评、阐释与接受 :本文追溯了西方文学经典之 一《俄狄浦斯王》的产生 景、历史命运, 及其批评、 阐释和接受过程。在对亚里士多德、伏尔泰、荷尔德林、黑格尔、尼采、弗洛伊德、拉康、海德 格尔、德里达等思想家的相关论述进行梳理的同时, 不同文学批评流派, 诸如古典主义、浪漫 主义、心理分析、现象学、人文主义、新批评、结构主义、后结构主义和女性主义等, 在《俄狄 浦斯王》批评中所运用的方法特别得到了说明, 以展现出这 一经典作品在西方文学和文化 发展中的深远影响和复杂意义。 :索福克勒斯　《俄狄浦斯王》　文学经典　批评与阐释 :耿幼壮, 中国人民大学文学院副教授, 主要从事外国文学理论研究。 Title:AnEternalMyth:Criticism, InterpretationandReceptionofophocles OedipusRex Abstrac:tThispaperexploresthebackground, destiny, andalonghistoryofcriticism, interpre- tationandreceptionofophocles OedipusRex.Whileanalyzingandsortingoutthecommentson thisworkbythinkerssuchasAristotl,eVoltair,eHolderlin, Hege,lNietzsch,eFreud, Lacan, HeideggerandDerrid,athisessayalsointroducesthedifferentapproachesappliedinthecriticism ofOedipusRexbyvariousschoolsofliterarycriticism, includingClassicism, Romanticism, Psy- choanalysi,sPhenomenology, Humanism, NewCriticism, tructuralism, Post- tructuralism and Feminism, inordertodemonstratethefar-reachinginfluenceandcomplexsignificanceofOedipus Rex, asoneoftheliteraryclassic,sinthedevelopmentofWesternliteratureandculture. Keywords: ophocles　OedipusRex　 literaryclassics　 criticismandinterpretation Author:GengYouzhuangisassociateprofessoratthechoolofLiberalArt,sChinaRenminU- niversity(Beijing100086, China), mainlyengagedinstudiesofforeignliterarytheorie.sEmai:l geng802@ 5 20 , , (ophocles) 《》。, , ① (Philocles), 。 , , , 《》 。 耿幼壮:永远的神话———索福克勒斯《俄狄浦斯王》的批评、阐释与接受 159 , , 《 》。 (AlisterCameron)《》 (1968 ):“, 8《》。, , 3 50 。, 《》。 ……[ ], , 《》, 《》, ② 《》, ”(Cameronvii)。 , 《》, 《》。 2500, 《》, , , 、 。, 《》 , 。 3 (《》、《 》《》), 。 , 《》, 3 。《 》, 。, , 《》 《》, (FriedrichHolderlin)、 (AugustWilheml von chlegel) (FriedrichHegel), 《》。 《 》, (FriedrichNietzsche), 。(HaroldBloom), 《》“, , 《》” (Bloom, ophocles sOedipusPlays5 )。 《》, 。 (Aristotle)《》, , 7 。, 《》, 《》。