- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2009年第7期 科技管理研究 2009No.7
Scienceand Research
TechnologyManagement
文章编号:1000—7695f2009)07-0104-04
基于平衡积分卡的科技资源共享评估研究
赵伟,彭 洁,王运红
(中国科学技术信息研究所资源共享促进中心,北京100038)
摘要::科技资源具有准公共物品属性,开展有效的科技资源共享评估监测活动,对于强化政府公共投入的管
理责任机制和投入目标的约束力具有重要意义。剖析了目前国内外科技资源共享评估现状。基于平衡积分卡理
论深入分析了科技资源共享控制框架,提出了共享控制框架下的科技资源共享评估导向。分别针对事前、事
中、事后和跟踪阶段提出了评估指标体系框架,为开展公益类科技资源建设与共享服务评估的实践操作提供了
理论依据。
关键词:平衡积分卡;公益类;科技资源;共享;评估
中图分类号:G31l 文献标识码:A
目前,我国科技资源共享活动(包括共享工程、项目 A/产出比,以及用户的反馈评价等几个方面进行评价Bo。
等)大多以政府投资为主,科技资源本身具有准公共物品的 从大范围上看科技资源共享评估属于科技评估的范畴,
属性,因此,我国科技资源共享活动的投入大都属于公益类 因此,我们也可进一步借鉴国内外科技评估的有关理论和实
事业的范畴,它以公益的、非营利为目的,承担着为社会大 践经验。目前,国内外的科技评估已经形成了较为成熟的理
众提供公共科技资源服务的职能。我们需要对作为客体的公 论框架体系,科技评估在一些发达国家已成为制度化、经常
益类事业现象属性与作为社会实践主体的人的需要之间的一 性的工作行为,并建立了科技评估支持系统071。其中,在面
种特定关系进行判定,而对这种关系的不同认识和评价也构 向公共管理和监督的科技评估中,注重体现公共部门绩效评
成了人们的公益类科技资源共享活动的价值观。但是,这种 估的思想,即采用目标管理、全面质量管理等手段进行绩效
判断过程不是随意的,是建立在对科技资源共享信息进行科 管理,不仅考察针对既定目标的结果和影响,还包括取得相
学分析的基础之上的。国际经验表明,建立规范的、系统的 应结果的效率及有效性¨J。在美国的《管理与预算办公厅指
投入测评和报告,与预设的目标进行对比并与预算联系起来 南》、《国家绩效评价法案》、《政府绩效和结果法案》等法规
的制度,是改善政府公共投入的重要手段…。作为政府投入 条例中体现得尤为显著¨1。法国、德国、荷兰、瑞士和北欧
为主体的公益类科技资源共享活动,对其开展有效的评估监 等欧盟国家对科技评估的基本特点是,立足于从组织内部改
测,考察和衡量目标计划的实际完成程度,对于加强政府公 进管理,不强调预算的重新分配。英国一直鼓励政府部门采
共科技资源建设与服务投入的管理责任机制和投入目标的约 用相关的产出度量和表现指标来评估其制定的政策和进行的
束力,具有重要的现实意义。 项目is3。
总的来讲,开展科技资源共享评估具备了一定的理论方
1 国内外科技资源共享评估的现状
法研究与实践基础,但还没有形成完善的、公认的科技资源
目前,国内外专门针对科技资源共享的评估研究和管理 共享评估理论与方法体系,资源共享活动的评估实践非常有
实践都还十分有限,其中更多地是针对科技信息资源共享评 限。整个国家政府公共科技投入的管理方面还没有出现显著
估开展的相关研究和管理。美国长期以来奉行“完全与开
原创力文档


文档评论(0)