- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论 著 Lunzhu 《中国医学创新》第 11 卷 第 20 期(总第 302 期)2014 年 7 月
封闭式负压吸引技术治疗腹部创伤及感染
创面的疗效研究及影响因素分析
① ① ①
彭朝阳 山付彦 李宇飞
【摘要】 目的:
探讨封闭式负压吸引技术治疗腹部创伤及感染创面的临床效果,总结影响其作用的相关危
险因素,以期提高临床治疗水平。方法:随机选取 2011 年 1 月 -2013 年 4 月 150 例腹部创伤及感染创面患者
为研究对象,平均分成两组,对照组予以常规的换药和抗生素治疗,观察组则予以封闭式负压吸引技术治疗和
结果:
抗生素治疗,观察治疗后两组的临床效果和影响因素。 两组患者治疗后在末次生活质量评分、住院天数、
日引流量、换药次数、VAS 疼痛评分、创面愈合时间、感染控制率上比较差异均有统计学意义( 0.05)。而
P
糖尿病、创面情况、VSD 负压值、清创情况为影响封闭式负压吸引技术治疗腹部创伤及感染创面临床效果的独
立危险因素。结论:封闭式负压吸引技术治疗腹部创伤及感染创面预后满意。
【关键词】
封闭式负压吸引技术; 腹部创伤; 感染创面; 临床效果; 影响因素
Efficacy Studies and Its Influencing Factors of Closed Suction Treatment in Orthopedic Trauma and Wound
Infection/PENG Chao-yang,SHAN Fu-yan,LI Yu-fei.//Medical Innovation of China,2014,11(20):004-
006
【Abstract】 Objective:To investigate the clinical results of closed suction treatment in wound infection and
orthopedic trauma,and summarize affect risk factors associated with its role in order to improve the level of clinical
treatment.Method:150 cases of orthopedic trauma and wound infection were randomly selected for the study from January
2011 to April 2013,and were divided into two groups,control group received conventional dressing and antibiotic
treatment,the observation group received closed suction technical treatment and antibiotic treatment, after treatment,
clinical effect and influencing factors of two groups were observed.Result:After treatment,quality of life scores in the last
days of hospitalization,days drainage,dressing changes,VAS pain score,wound healing,infection control rates of two
groups were significant differences(P0.05).And diabetes,wounds,VSD negative value,debridement circumstances
were independent risk factors affecting clinical effects.Conclusion:The prognosis of closed suc
您可能关注的文档
- 医院应急管理体系建设及统筹管理.pdf
- 婴幼儿法洛四联症体外循环手术降温期不同血气管理分析.pdf
- 园艺专业应用型人才培养过程中考试改革的探索及实践——以安徽科技学院生命科学学院为例.pdf
- 原位再生复原技术治疗感染坏疽性糖尿病足临床观察.pdf
- 在产学研合作中提升工程学科实学水平——以浙江科技学院生物及化学工程学院为例.pdf
- 在高校推广“排舞”可行性研究——以湖北科技学院为例.pdf
- 在破解中国特色管理难题中探索创新——基于一项国家自然科学奖励成果分析.pdf
- 在全国人口与计划生育科技工作会议上的讲话.pdf
- 在线服务系统自动化故障诊断及错误管理方法.pdf
- 增强科技创新能力提升科技服务水平为加快全区现代农业建设提供有力科技支撑.pdf
原创力文档


文档评论(0)