俄罗斯文化矛盾性和其形成因素.docVIP

俄罗斯文化矛盾性和其形成因素 　　摘要：俄罗斯文化具有内在的矛盾性，这与俄罗斯独特的地理环境和历史文化紧密相关。俄罗斯的自然地理条件对其文化形成具有重要作用；俄罗斯处于东西方交界处，地理位置独特，东西方文化在这里碰撞、汇合并相互影响；亚洲生产方式的深化及东方独裁专制的强化与社会上层欧洲化的矛盾分裂；俄自身的多神教文化与拜占庭文化及斯堪的纳维亚文化的对立统一等，这些因素都对俄文化的矛盾性具有重要影响。 关键词：俄罗斯；文化；文明 中图分类号：G151.2 文献标志码：A 文章编号：1008-0961（2013）04-0069-06 俄罗斯文化的历史特征反映了俄罗斯在两个大洲（亚洲和欧洲）之间及在两种文明类型（东方文明和西方文明）间的边缘状况。不论是西方派思想家还是与其相反的斯拉夫派思想家，或是后来的欧亚主义，都对俄罗斯命运的认知作了不懈的探索。直到今天，这种论争还在继续。俄罗斯在西方和东方之间所处的中间位置使其与这两部分相互作用，导致了俄罗斯文化的深层矛盾及双重性特征。历史证明，我们无法将俄罗斯文化统一成某种类型，因此对它的理解必须避免单义的、直线型思维，而要注意使用多元思维。 一、俄罗斯文化的矛盾性 俄罗斯文化在各个层面是由两个或多个互为依存、互为对立甚至互相斗争的部分或方面构成的，许多现象都是两极的矛盾统一，而且这种矛盾统一贯穿于俄罗斯文化发展的始终。在俄罗斯文化中，我们可以找到很多固有的矛盾性特征：个人主义和集体主义；谦恭和反抗、奴性和自由、软弱和残暴；自我牺牲和利己主义、精选原则和人民性，以及高级别的原始宗教性、对唯物主义的崇拜和对崇高精神理想的喜爱；无所不包的国家性和无政府主义的自由性；国家的自负和与大国主义相连的民族自负和弥赛亚的万能型；东正教的强制俄化与努力将东正教变为世界性宗教；寻求社会自由与服从国家专制及等级主教制；接受僵化的尘世事件与无限的自由、寻找上帝的真理；西方派所向往的进步、个性自由、合理组织生活与东方派感兴趣的有序、稳定且复杂的与俄罗斯现实相区别的生活……这些现象都是俄罗斯文化中矛盾但又互为依存的部分，这些部分构成了俄罗斯文化的二元体系。俄罗斯文化的双重构成性是一种“矛盾的统一”，有矛盾又有统一，但对集结力、向心力、整合力在俄罗斯文化历史发展的整个过程以及各个阶段的重视超过和大于分散力、离心力、分化力。因此，俄罗斯文化史上尽管出现了注入“双重信仰”、“两种文化”、“两个都城”，甚至将“双头鹰”形象作为国徽等现象，但是始终保持着其文化的完整性，俄罗斯文化一直作为一个统一的整体存在。不仅如此，俄罗斯文化双重性中的每一半在文化历史发展的每一个阶段都凭借着与另一半的经常性的争论、对抗而存在，离开了这种争论、对抗，每一半都会失去自身存在的意义。因为俄罗斯文化是一种二元的对立和统一，而且这种对立统一贯穿其发展的始终。 二、俄罗斯文化矛盾性形成因素 （一）自然地理因素 要想完全理解俄罗斯文化中这些矛盾的根源，必须探究一下决定俄罗斯文化发展的一些基本要素，其中起重要作用的是地缘政治因素和自然因素（景观因素、气候因素和生物环境因素等）。几乎所有著名的俄罗斯学者，如索洛维约夫、克柳切夫斯基等都认为俄罗斯的自然特征在其历史上有重要作用。克柳切夫斯基的《俄国史教程》从分析自然环境对俄民族历史的影响开始也并非偶然，因为正是由此形成了俄罗斯民族的心理特质。 这种自然特征以其本质方式影响着人类及其文化。面向北方的俄罗斯平原干燥的气候、森林、草原、河流和无边无际的田野——所有这些是俄罗斯文化形成的基础：人们世界观的形成、居民的特点、农业活动类型、耕作特点、劳动观、社会生活组织方式、民族哲学甚至民间故事形象都与此息息相关。俄罗斯人的形象从其历史源头就与耕作方式、与繁重紧张且不间断的劳动相联，如农民斯维亚托戈尔和勇士米库拉·谢利亚尼诺维奇的形象被反映在古罗斯民间的壮士歌中。换句话说，作为社会文化因素被研究的所有自然现象，都构成了未来俄罗斯文明和文化的基础。 森林是斯拉夫人许多世纪以来的生活环境：18世纪以前斯拉夫人大部分都生活在平原地区的森林地带，森林满足了俄罗斯人大部分的日常需求。木材给人类提供了建筑材料、燃料、家居用品和餐具装饰材料，还为男性的树皮鞋提供了原材料。林区居民提炼“树脂”，提取“焦油”，并从事各种类型的家庭手工业。狩猎在林区居民生产生活中特别重要。森林动物给狩猎者及其家庭提供了食物和御寒衣物，而一些小型毛皮兽的珍贵毛皮则是他们收入的来源，相当于自己的“货币”，可充当交换工具。养蜂业也是林区居民一个重要行业：当人们还不懂得如何制糖时，蜂蜜被用来制作甜品和饮料。蜂蜡被用来制作教堂蜡烛。此外，森林还为斯拉夫人的宗教信仰做出了贡献：在鞑靼人统治的艰难时期，在受外来政治压