中国企业技术获取型海外直接投资理论及实践.pdfVIP

国际投资与跨国经营 《国际贸易问题》2004年第11期 中国企业技术获取型 海外直接投资理论与实践 出 浙江工业大学杜群阳 浙江工商大学朱勤 摘要：传统的“贸易窗口型”或“制造基地型”海外直接投资已不适应于中国开放经济条件下内 外均衡的要求．开展技术获取型海外直接投资将有助于提升我国企业在全球价值链的竞争优势，应成 为我国对外资本输出的主流。文章提出了技术获取型海外直接投资“MAL优势论”．并结合中国企业 实践进行分析，从而提出对策建议。 关键词：技术获取型； 海外直接投资；逆向型投资 根据不同的投资性质，传统的发展中国家海 一、发展技术获取型海外直接投资的意义 外直接投资可分为“贸易窗口型”和“制造基地 近年来，伴随着不断加速的经济全球化步伐 型”两大类。贸易窗口型投资通过在东道国设立 和我国迅速深化的改革开放进程．越来越多的中 销售机构、拓展市场渠道以谋求出口商品市场份 国企业开始以全球视野配置资源。中国的海外直 额的扩大，投资对象多为出口商品目标市场所在 接投资也随之踏上了高速增长的快车道。商务部 国家或地区；制造基地型投资利用东道国低廉的 统计数据表明，截至2004年5月，中国已累计在劳动力、土地、运输成本，在当地建立海外生产 160多个国家和地区投资设立了七千余家非金融 基地，投资对象多为生产要素更为廉价的不发达 类企业，对外投资总额累计超过300亿美元。在 国家。笔者认为，现阶段过分鼓励贸易窗口型或 迅速发展的同时，我国企业的海外直接投资活动 制造基地型投资，并不利于我国经济内外均衡发 显现出两大新趋势：一是中国企业纷纷到发达国 展。这是因为：贸易窗口型投资着眼于对海外市 家兼并、收购科技型公司，如华立集团在美国收 场渠道的控制，在我国企业普遍缺乏品牌竞争 购菲利浦公司CDMA研发部门、德隆集团收购力、缺乏国际市场渠道运作经验的状况下。盲目 德国仙童道尼尔公司飞机制造核心技术部门等： 强调建立自己的海外销售网络．成本昂贵而且收 二是中国企业陆续在海外以独资、合资、合作等 效不大，更无法从本质上改变我国在国际分工格 多种形式设立研发机构，如格兰仕公司在美国发 局中的从属地位。制造基地型投资试图利用东盟 起设立微波炉研究所，华虹公司在美国设立微电 或非洲等国家的廉价生产要素。谋求全球性生产 子研发中心等。这类投资行为。既不同于传统发 布局，不失为开放经济条件下利用国外资源的一 展中国家以获取市场、生产要素为目标的跨境资 种方式，但应该看到我国经济尚存在严重的“二 本输出，更不等同于发达国家跨国公司成熟的 元性”问题，东西部地区的要素价格差异巨大． RD资源海外转移。笔者将其称之为“技术获 中西部地区闲置了大量有待开发的土地及劳动力 取型海外直接投资”。 资源，在当前国内产业区际转移尚大有潜力可挖 *本文受国家社科基金项目“中国民营中小企业对外直接投资发展战略研究”(基金号：OlBJY003)资助。 作者均为浙江大学经济学院在职博士研究生 一66— 万方数据 《国际贸易问题》2004年第11期 国际投资与跨国经营 一一—————————————————————————————————————————————————————————————————一 二———一 之际．盲目寻求国际生产转移会对国内就业及持