地理距离和技术外溢效应-国际经济贸易研究中心.pdfVIP

1　550 经 济 学 (季 刊) 第 8 卷 技术外溢 , 即技术的正外部性是形成产业集聚的主要原因之一 。Mar shall ( 1890) 提出的导致产业集聚的三个原因中 , 有两个原因与技术外溢有密切的 联系 : 一是有行业所需技能的熟练劳动力的共享 , 二是技术和信息外溢 。 Kr ugman ( 199 1b) 认为 Mar shall 并没有给出产业集聚彻底的解释 。随后大量 的学者从模型或实证角度分析产业集聚的原因。其中 A udret sch and Fel dman ( 1996) 、Kelly and Hageman ( 1999) 和 A breu et al (2004) 从技术的角度分 析集聚现象 , 他们都发现存在技术集聚或产业集聚现象 , 且技术外溢是技术 集聚或产业集聚的原因。略为不同的是 , A u dret sch and Fel dman ( 1996) 认 为技术集聚与产业集聚相依赖并存在正向的联系 。Kelly an d Hageman ( 1999) 则指出技术集聚可以独立于产业集聚 。但是 , 以上文献都忽略了地理距离 , 导致在集聚的衡量方法上存在表面上 的分歧 。如 A udret sch and Fel dman ( 1996) 用基尼系数来衡量集聚 , 把分化视同集聚 ; 而 A breu et al ( 2004) 则认为存在正的空间相关等同于存在集聚 , 即把收敛看成集聚 。那么集聚究 竟是收敛还是分化 ? 其实集聚是跟地理距离相关的概念 , 它等同于近距离的 收敛和远距离分化 。因此 , 研究技术溢出对集聚的影响时 , 应该考虑技术传 播随距离变化的地理模式 。 　　其实 , Grilliche s ( 1979) 在提出他的知识生产函数时 , 已指出技术外溢 可能随距离递减的。A dam s (2002) 就这一主题对美国企业的研发中心进行问 卷调查 , 得到公共 R D 和企业 R D 的局部化影响范围都约为 200 英里 。 Keller (2002) 的研究具有代表性 , 他的实证结果表明 , 技术的溢出具有局部 性 , 且随地理距离递减 , 约 1 200 公里递减一半 。他还发现技术溢出的局部性 随时间推移而减弱 。A dam s 的分析是微观层面的 , 问卷调查形式得到的技术 溢出是察觉到的技术溢出 , 而外部性的主要内涵是参与者没有获得可察觉的 ( ) 利益或蒙受可察觉的损失 Meade , 1964 , 因此用问卷形式可能低估技术传 播的距离 。Keller 用加距离权重的技术溢出者的 R D 存量来解释接纳者的 技术进步 , 如果系数显著且为正 , 则认为存在技术溢出。Keller 的分析方式 仅仅考虑技术进步的一种解释变量 , 即 R D 存量的空间相关 , 缺少对技术 进步多方面影响因素的空间相关性的综合考虑 , 且他的距离估计依赖于系 数推算 , 也没有减半情况下的实际估计 。因此 , 他的不同估计得到的减半 1 ( ) 距离存在较大的差距 ,