透明质酸修护生物膜及舒敏保湿修复霜辅助治疗敏感性皮肤随机对照观察.pdfVIP

临床皮肤科杂志 年 卷第 期 ２０13 42 12 Ｊ Ｃｌｉｎ Ｄｅｒｍａｔｏｌ熏 December ２０13熏 Ｖｏｌ．42熏 Ｎｏ．12 735 透明质酸修护生物膜与舒敏保湿修复霜 辅助治疗敏感性皮肤随机对照观察 1# 2# 3 4 5 6 7 1 李 娜 ，施 为 ，杨 森 ，赖 维 ，陶 娟 ，陈 周 ，李 利 ，涂 颖 ， 肖志平2 3 4 5 7 7 6 1 ，刘盛秀 ，谢小元 ，李 延 ，王 曦 ，张 丹 ，潘 然 ，何 黎 （ 昆明医科大学第一附属医院皮肤科、云南省皮肤病性病研究所，云南 昆明 ； 中南大学湘雅医院皮肤科，湖南 1. 650032 2. 长沙 ； 安徽医科大学附属医院皮肤科，安徽 合肥 ； 中山大学附属第三医院皮肤科，广东 广州 ； 410008 3. 230022 4. 510630 华中科技大学协和医院，湖北 武汉 ； 北京大学人民医院皮肤科，北京 ； 四川大学附属华西医院皮肤 5. 430074 6. 100044 7. 科，四川 成都 610041 ） 摘 要 目的：评价透明质酸修护生物膜辅助治疗敏感性皮肤的有效性及安全性。方法：用多中心、随机、双盲对照研究，将 [ ] 95 例敏感性皮肤受试者分为观察组 例和对照组（ 例），分别在皮损处外用透明质酸修护生物膜 （膏剂活性敷料）和薇诺娜舒 (50 ) 45 敏保湿修复霜，每天 次，连续 ，并在治疗第 、 和 进行临床疗效评估、乳酸刺激试验、皮肤生理功能测试及安全 2 28 d 7 d 14 d 28 d 性评估。结果： 时，观察组完全改善 例（ ），对照组完全改善 例（ ），两组比较，差异无统计学意义（ ）。 28 d 8 17.02% 5 12.5% P ＞ 0.05 时，乳酸刺激试验评分观察组（ ）分较治疗前（ ）分低，也明显低于对照组 时评分（