价格管制与商业信用.pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.55万字
  • 约 6页
  • 2017-11-03 发布于上海
  • 举报
价格管制与商业信用

价格管制与商业信用 代 旭 蔡佳林 (1.中国人 民大学 2.中央财经大学) 【摘要l本文从制度安排的角度考察了价格管制对商业信用 在我国,对于这个问题的研究结论同样不尽一致, 的影响。通过对 1997~2009年度上市公司的财务数据进行实证检 以上两种理论都得到了经验证据的支持。笔者认为,价 验.结果发现 :价格管制为上市公司提供 了一种 “资源的流入”,导 格管制应该成为商业信用大量存在的重要影响因素。 致上市公司对商业信用这种融资方式的需求降低 ,这种现象在地 这是因为价格管制作为一种重要的制度安排,会对企 方国资委控股的上市公司更加明显。此外 。与价格管制带来 “资 业的投资、筹资以及竞争状况产生重要的影响,而投 源”的作用类似的银行信用会减弱上述影响,这说 明两者对商业 资、筹资以及竞争状况正是影响商业信用的直接原因。 信用这种替代性融资方式的影响力具有 “此消彼长”的关系。 与以往的研究不同,本研究将从价格管制的视角考察 【关键词1价格管制 商业信用 上市公司的商业信用行为,具体考察以下两个问题: 一 、 引言 第一,价格管制究竟通过何种机制完成对上市公 商业信用是指在商品交易中延时付款,而不是立 司商业信用行为的影响?本研究预期,价格管制会减 即付款时向客户提供的信用。有研究表明,商业信用作 少上市公司对商业信用的需求。这是因为,价格管制 为一种重要的融资手段,广泛存在于企业交易之中。例 的实施可以在一定程度上保证企业 “锁定”利润,这 如,大约有80%的英国公司和 70%的美国公司都向自己 相当于一种 “额外的资源”。这种 “资源”可以通过确 客户提供商业信用 (RajanandZingales,1995:Pe— 定买卖差价,或是价格补贴等其他方式完成 (李善同 tersen and Rajan,1997:Atanasova and Wiison, 等,2004),总之最终会在一定程度减轻上市公司的 2004:Demirguc—Kunt andMaksimovic ,2001:Fisman 融资约束,企业会减少对商业信用这种替代性融资的 andLove,2003)。为什么商业信用会如此普遍而大量 需求 (类似于银行信用)。相反,当价格管制放松时, 的存在,特别是在商业银行迅速发展的时候仍然如此 由于资源流入的减少,上市公司对商业信用需求增 呢?解释这种现象主要有两种理论:市场竞争理论和替 加 。此时,这种情况支持了商业信用的 “替代性融资 代融资理论。市场竞争理论 (FismanandRarutf, 理论”。这也说明,商业信用不只是银行信用的替代 2004:VanHoren,2005)认为,商业信用可 以看作是公 性融资,同样是其他 “资源流入”,比如价格管制带来 司参与市场竞争的一种重要手段,当公司所在行业的 的额外 “资源”的替代性融资。 竞争比较激烈时,其上下游的客户很容易找到替代性 第二,如果价格管制的方式会释放上市公司对商 的合作伙伴。因此,为了有效避免这种不利状况地发 业信用的需求,对于获得较多的银行信用的企业,这 生,公司愿意提供商业信用以锁定自己的客户 (Fab- 种释放作用会不会减弱?本研究预期,获得较多的银 briandMenichini,2010;Giannetti等 ,2011;Love 行信用的企业,价格管制的放松对商业信用需求的释 等,2007;余明桂等,2008)。替代融资理论 (Petersen 放具有减弱的作用 。这是因为,当上市公司获得较多 andRajan,1997)则认为,由于信贷配给的存在 (Bi- 的银行信用时,尽管价格管制的放松会减少 “资源 的 aisandG

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档