基于CES模型安徽省现代服务业产业集聚效应探究.docVIP

基于CES模型安徽省现代服务业产业集聚效应探究 　　摘要：现代服务业集聚具有空间集约、高效连通的特点，通过合理布局和有效开发，有助于在较短的时间内形成现代服务业发展的新高地，推动经济增长方式的转变。本文运用CES模型对安徽省现代服务业产业的集聚效应进行分析，根据分析结果提出目前安徽省存在着集聚发展定位不清和集聚水平不高等问题，并有针对性地提出相关建议。 关键词：安徽省 现代服务业 产业集聚 生产性服务业 国务院批准了“合芜蚌”自主创新综合配套改革试验区，力图通过体制的突破来实现经济的发展。在这样的背景下，省政府将现代服务业的发展作为安徽未来发展的五大主导产业之一，现代服务业在五大主导产业中的比重最大，是未来发展的重点。对于安徽省现代服务业产业集聚的研究，有利于为当地现代服务业发展，更好地服务产业西迁和为当地经济提供有力的支持。 一、安徽省现代服务业现状 皖江经济带的发展将成为安徽工业制造业发展的发动机，而皖江城市带的现代服务业将为其做好支持和配套的工作，也必然得到发展的契机。 （一）安徽省现代服务业呈现较快、平稳的发展 现代服务业规模是通过现代服务业产值和第三产业总产值进行比较得出的百分比。2007—2012年安徽省的现代服务业规模分别是45.5%、49.15%、49.22%、47.92%、48.35%、49.17%。文化、体育和娱乐业的影响较大，金融、地产、商业服务发展速度较快，而知识技术密集型的信息技术、计算机、软件、科研等现代服务业发展缓慢。安徽经济发展的重点仍然是第二产业，这和国家鼓励产业西移不无关系，自《皖江城市带产业转移规划》颁布以来，占GDP比重逐年提高，现代服务业作为服务制造业的重要一极，有必要保持稳定增长，确保为制造业发展提供支持服务，强化经济贡献。 （二）现代服务业吸纳就业能力增强，但还具有很大的提升潜力 国外发达国家的经验表明，经济增长意味着工业主导向服务主导转向，工业随着生产率的提高吸纳就业人口变得有限，而现代服务业的就业人员数量不断增加。 2007—2012年安徽省的从业总人口数量一直呈现上升的趋势，第三产业的就业人口也从1121.4万人上升到了1448.6万人，现代服务业的从业人员上升速度很快，从172.2万人上升到了232万人。占比方面，第一产业的从业人口占总从业人口比例不断下降，第二产业从业人口占总从业人口的比例由于受到产业对接政策的影响呈现上升，第三产业总体也是保持着一个上升的态势。占比充分体现出了第一产业的从业人口向第二产业、第三产业转移的趋势。而现代服务业占第三产业人口的比重一直保持在15%—16%之间，说明安徽省第三产业的发展结构还是以传统和新兴服务业并驾齐驱为特点。第一产业的就业吸纳能力一直在减弱，第二、三产业的就业吸引力不断加强。但是第三产业和现代服务业的就业人口与其他发达省份相比还有一定的差距，例如上海、广东、山东等省市的第三产业就业人口比例一直保持在18%—22%的比例，而且这个比重还不断提高中，表明安徽省现代服务业的发展还有很大提升潜力，现代服务业尚未进入稳定增长期。 二、基于CES模型安徽省现代服务业产业集聚效应分析 （一）方法与指标 产业集聚效应是用于衡量产业集聚经济大小的指标，它是产业集聚作用的表现。不变替代弹性生产函数（简称CES生产函数），被认为是测量集聚效应的较为理想的理论框架。CES生产函数的表达式为W=AQBLr，其中W表示工资，Q表示工业总产值，L表示劳动力投入，β是产出工资弹性，r是劳动力的收入弹性，A为系数。由于产业集聚经济实质上是通过规模经济的获得来提高劳动生产率和降低长期平均成本。德瑞米斯（P.J.Dhrymes，1965）根据不变替代弹性生产函数推导出规模系数h，h是规模报酬参数，用来衡量集聚效应的大小，它可以通过CES形式的函数求解出。德瑞米斯的规模效益是以不完全竞争的市场为条件的，因此有较大的适用性。 我国学者唐杰（1989）则根据我国的实际情况在实际测算中将CES生产函数改写为下述方程：P=AQBKr，这是从城市层面对产业集聚经济进行测算。其中，P为某产业部门实现的利润，K为其某年份固定资产净值，β为产出利润弹性，r为固定资产占用的利润弹性。此变式通过对某一地区利润总额、工业总产值、固定资产净值等指标的回归分析，测算该地区的集聚经济效应，说明固定资产占用的效率与实现利润的关系。在其他条件不变时，固定资产占有水平提高，则每增加单位固定资产，就会引起成本上升，从而使集聚经济效果h下降，其中，B作为产出利润弹性，表明每增加单位产出所提供的实现利润，r作为固定资产占用的利润弹性，表明每增加单位固定资产所提供的实现利润。① （二） 集聚效应分析 1、安徽省现代服务业