基于新会计准则会计信息质量探究.docVIP

基于新会计准则会计信息质量探究 　　摘要：本文通过对我国会计信息质量内涵的理解，以浙江省上市公司为例，分析了新会计准则实施后上市公司盈余管理、价值相关性和信息披露等方面情况，发现新会计准则实施后会计信息质量有所提高。 关键词：新会计准则 盈余管理 价值相关性 信息披露 信息质量 一、引言 会计准则的制定及有效地实施对规范市场经济有着很重要的意义。2006年2月15日我国财政部发布了新会计准则，此次新会计准则体系的建立以提高会计信息质量为前提，以满足投资者、债权人、政府和企业管理层等有关方面对会计信息的要求，进一步规范了会计行为和会计工作秩序，维护社会公众利益为目的。新会计准则主要在计量基础、存货成本计算方法、资产减值准则计提方法、债务重组方法、所得税处理方法、合并报表会计处理方法等方面发生了重要的变化，而这些处理方法的变化将会对信息质量产生一定的影响。本文通过盈余管理、价值相关性和信息披露等指标来衡量企业的会计信息质量情况。新准则实施后对这三个方面产生的影响是本文的主要研究目标。通过研究以期为提高会计信息质量提供参考。 二、会计准则与会计信息质量文献回顾 （ 一 ）会计准则研究 Authur.Levitt（莱维特）（1997）根据美国的资本市场状况和经验，提出我们需要高质量的会计准则。美国投资管理研究协会（AIMR）认为，新准则应该能够改善对投资决策者有用的信息；新准则产生的信息应该与投资评价相关；信息反映必须真实；如果不考虑计量的可靠性， 现行成本信息通常比历史成本信息更有用；广泛披露应该成为新准则的一个完整的组成部分；平滑化和正常化是财务分析而不是财务报告的职责。我国的学者也对此做过许多相关的研究。王娜、胡剑（2009）提出，新准则在会计要素确认与计量实行了双重标准，既要满足会计要素定义又要满足会计要素确认条件，这样有利于防止资产不实与虚增收益，在一定程度上保证了会计信息的质量。同时新准则对规范会计信息质量的标准进行了变革，借鉴了国际财务报告中会计信息质量的衡量标准，形成现在的质量要求指标，表现出的特征充分体现国际趋同性。中国在会计准则制定方面是一个后起的国家，这使我们有可能参照市场经济发达国家和国际会计准则委员会已经形成的会计准则体系制定本国的会计准则体系，使中国的会计准则体系目标一开始就定位于”国际水平”。从中国已颁布的几项具体会计准则的内容看，均具有与国际会计惯例较高的协调性。 （ 二 ）会计信息质量研究 美国对会计信息质量特征的研究较早，美国会计学会（AAA）（1966）发表的基本会计理论说明书中提出四项评价会计信息的标准：相关性、可验证性、超然性和可定量性，这是第一次明确提出了会计信息质量标准。之后，美国会计原则委员会（APB）和美国注册会计师协会（AICPA）也分别提出了对会计信息质量特征的要求。林芍君等（2004）认为，所谓的会计信息质量，是指会计信息应当具备的内在品质，它由企业会计目标所决定，是对会计信息“能够满足特定投资决策需要”这一总体要求的深刻化、具体化和明朗化。会计信息质量是评价和衡量会计信息的重要标准，而对会计信息质量的评价又取决于投资决策者的价值取向与行业目标。在综合考虑各方面对投资决策的影响，会计信息质量的基本特征可归结为可靠性。葛军（2006）通过对中国当前的会计信息质量状况的分析，认为会计信息失真的原因主要有五个方面：对违反会计法规、提供虚假会计信息的处罚力度不够大；注册会计师没能完全起到应有的监督作用；产权制度存在缺陷、公司治理结构不合理；公司内部控制制度不健全；会计人员业务素质不高、职业道德观不强。曹庆华（2007）通过对中国上市公司的信息质量研究分析，认为上市公司会计信息质量存在的主要问题有：信息披露不真实、不充分、不及时。在此基础上分析了这些问题形成的主要原因有：企业委托人和代理人之间的物质利益不一致、激励与约束机制不健全、法律制度不完善、注册会计师缺乏审计独立性、会计准则本身的问题。 （ 三 ）会计准则与信息质量的关系研究 美国和IASB认为会计准则是由权威机构颁布的有关具体会计实务的确认、计量与报告的规范，所以会计信息质量应是会计准则的内在指导思想，制约着会计准则的制定。Hung和Subramanyam（2007）发现德国会计准则在向国际会计准则转换的过程中，很少有诸如秘密储备类似的与盈余管理相关的调整项目，而这些项目在德国原来的会计准则中比较普遍。Lang，Raedy，Yetman（2003）研究了在美国股票交易所跨国上市的公司的会计质量，其结论与Hung和Subramanyam（2007）类似。Eccher和Healy（2003）把基于国际会计准则的我国B股会计信息的价值相关性不比A股强的原因，归咎于发展中国家缺少实施国家会计准则的