基于dea模型的合肥城空间形态效率评价.pdfVIP

第２８卷第２期 平顶山学院学报 Ｖｏｌ．２８Ｎｏ．２ 　　　　　　　　　　　　　 ２０１３年４月 　　　　　　　　　　　　　 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｉｎｇｄｉｎｇｓｈａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ａｐｒ．２０１３ 基于 ＤＥＡ模型的合肥城市空间形态效率评价 何冬琴，李　刚 （安徽财经大学经济学院，安徽蚌埠２３３０３０） 摘　　　要：在梳理合肥城市空间形态形成及其历史演变的基础上运用 ＤＥＡ方法对 １９７８—２０１０年间合肥 城市空间形态综合效率、纯技术效率和规模效率进行历时性评价，经过实证和投影分析发现：规模效率低下是合 肥市空间综合效率不高的主要原因，资源投入存在大量冗余，空间扩展无序，空间紧凑度过低，空间拓展与城市 发展矛盾突出．并提出提高合肥城市空间形态效率的政策建议． 关　键　词：数据包络分析（ＤＥＡ）；城市空间形态；效率 中图分类号：Ｆ２９０　　　　文献标识码：Ａ　　　　文章编号：１６７３－１６７０（２０１３）０２－０１０１－０５ 能用地地块格局角度借助斑块形状指数等指标分 ０　引言 析合肥近５０年间城市景观格局演变特征［６］． 城市空间形态是指城市在某一时间内，政治、 上述文献从不同的分析视角、运用不同的方法 经济、社会、文化、自然环境等因素相互影响、发展 全面、深入地分析了合肥城市空间形态演变问题， 所构成的空间形态特征，在平面上表现为所呈现的 但大部分研究主要集中在形态演变特征、规律和内 几何形状［１］．城市经济学认为城市空间同其他经 在机制上，而对于合肥城市空间形态效率的研究相 济资源一样，是一种稀缺性资源，城市空间投入是 对较少，因而笔者借助 ＤＥＡ分析方法研究合肥城 否合理、有效，直接关系到城市系统的兴衰与可持 市空间效率状况，判断合肥空间发展是否适宜经济 续发展．随着中部崛起战略的实施和承接产业转移 社会对空间的需求，并分析合肥在空间发展中存在 示范区的设立，合肥作为安徽省经济、政治、科教、 的问题，进而提出一些优化合肥城市空间形态的政 文化中心，其政治、经济地位和对城市空间的加速 策建议． 需求吸引了众多的经济、地理、规划方面的专家学 １　合肥城市空间形态演化过程 者探讨合肥城市空间发展问题．合肥城市总体规划 将合肥整体规划为“三翼伸展、田园楔入”的“风扇 由于各种自然、社会、经济因素的推动，城市始 形”城市，吴良镛在《城市规划原理》一书中称其为 终处于不断的变化、发展之中，表现在城市空间上 ［２］．陈衡从合肥实际出发，分析了１９５０ “合肥模式” 则为空间形态的不断演化．虽说城市空间演变是多 年以来合肥城市发展和城市空间的变迁，证明合肥 因素共同作用的结果，演变过程和特征复杂多变， 城市规划与城市实际变迁方向一致［１，３］．汪秀丽从 但并不是无迹可寻的，其存在一定的规律性：城市 合肥历年城市总体规划出发，定性化研究合肥城市 空间形态演变不是短暂的静态过程，而是一个长期 空间形态历时性变化，认为经济发展、技术进步等 的动态过程，不是简单的空间蔓延，而是包括外部 是引起空间形态演化的内在驱动力［４］．随着数学 扩展和内部重组２个过程，内、外部空间形态的变 和计算机的迅速发展，许多学者开始引入数