第十一讲 医学科研和人体实验道德.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第十一讲 医学科研和人体实验道德

第十一讲 医学科研和人体实验道德 第一节 医学科研道德 一、医学科研的特点 1.科研对象具有双重性。 2.科研时间具有长期性。 3.科研个体具有差异性。 4.科研分类的细致性。 二、医学科研道德的意义 (一) 医学科研道德是医学科研本身的 基本要求(为什么这么说?) 因为: 从医学科研的目的看:…… 从医学科研的任务看:…… 从医学科研的试验对象看:…… (二)医学科研道德是完成科研任务的根本 保证(为什么这么说?) 因为: 1.高尚的科研道德是取得科研成功的 重要精神力量。 2.高尚的科研道德能使医学科研工作 者在科研中坚持尊重科学,实事求 是的工作态度。 3.高尚的科研道德是开展科研活动的 强大的凝聚力。 三、医学科研道德的原则和要求 1.坚持目的明确,动机纯正,努力奋 斗,造福人类的原则。 2.坚持尊重科学,诚实无欺,捍卫真 理,严谨治学的原则。 3.坚持谦虚谨慎,尊重他人,团结协 作,平等互助的原则。 4.处理好互通情报和正确执行科研中 的保密制度之间的关系。 ? 第二节 人体实验道德 人体实验是以人体作为受试对象,用 人为的实验手段,有控制地对受试者进行 研究和考察的行为过程。 一、人体实验的道德价值判断 (一)人体实验的道德意义 (二)人体实验的道德价值判断 从实验目的上看 从实验途径上看 从实验手段上看 从得失代价上看 二、人体实验的国际法规 1.纽伦堡法典(1946年) 2.赫尔辛基宣言(1964年通过, 1975年修订,最新版本为 2000年版) 三、人体实验的道德准则 1.受试者健康高于医学目的和社会利 益的原则 2.医学目的原则 3.知情同意原则 4.维护病人利益原则(受试者) 5. 实验对照原则 实验对照的常用方法是安慰剂对照和双盲法。 第三节 尸体解剖的道德要求 一、尸体解剖的道德冲突 1. 认为尸体解剖是毁人身体, 亵渎灵魂,大逆不道。 2. 视尸体解剖为了解人体、研 究疾病的手段,是实现人类战胜疾 病的一条重要途径,解剖“死人”最 终是为了救“活人”,因而是道德的。 二、尸体解剖的科学价值 1.临床价值。 2.科研价值。 3.教学价值。 4.法学价值。 三、尸体解剖的道德要求 1.尸体解剖要有明确的目的, 一般只用于医学目的和法 律目的。 2.尸体解剖必须在专门机构 内进行。 3.尸体解剖一般要得到死者 生前的同意或亲属的许可。 4.尸体解剖要严格遵守一定 的规范。 相关外语单词 * * 案例分析 1932年至1972年期间,美国公共卫生署在美国东南部的亚拉巴马州的特斯基吉镇(Tuskegee)进行梅毒系列研究。受试者中有600多名黑人,其中412名梅毒患者,204名作为对照的健康人。 从1932年10月开始,对不经治疗的黑人男性梅毒患者进行研究,把原先的治疗项目转变为非治疗的人体实验。其目的是收集不经治疗的非裔美国人梅毒患者疾病进程的资料。这些梅毒患者和作为对照的非梅毒患者都没有被告知该项研究的真实目的。 到1940年时,当地卫生部门仍然同意把研究中的患者排除在医疗之外,州卫生部门官员也同意与这种做法合作。到了1943年公共卫生署性病处开始在全国使用青霉素对梅毒患者进行治疗,但是仍然没有考虑对Tuskegee研究中的受试患者的治疗。1969年,已知有56个梅毒受试患者和36个对照者活着。 曾在公共卫生署工作的学者(Peter Buxtin)被这些研究和不改变态度所激怒,他与美联社联系,该社指派记者了解事情始末,并对Tuskegee实验进行了深入的调查。1972年7月25日经媒体披露,该项研究也就立即停止了。

文档评论(0)

wyjy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档