高校大学城对周边区域的影响.docVIP

高校大学城对周边区域的影响 【摘要】根据教学需要和教育部规定的标准，全国范围内掀起了新校区的热潮。老校区的扩建以及新校区的建立对其周边区域产生了非常重要的影响。该论文主要就经济、资源配置、房产及商业、地方农业种植业以及地方人气等几个方面做了一定调查及分析，并针对某些方面的改善提一些建议。 【关键词】大学城周边 经济 人力资源 协调发展 影响 1 引言：各高等院校连续扩招，在校学生已达到相当规模，其教育资源无法满足教学需要和教育部规定的标准，全国范围内掀起了新校区的热潮，建设大学城。大学城这一概念源于国外 , 但国外视其为高等教育的自然现象很少有专门研究 。 自 20 世纪 90 年代末国内掀起大学城建设热之后 , 国内许多学者对大学城进行了研究 。 主要集中在以下方面 : ( 1 ) 从规划的角度对单个大学城的规划布局进行探讨 ; ( 2 ) 从高等教育的角度 , 将“ 大学城 ” 作为一种单纯的高等教育现象 , 探讨大学城出现的背景以及发展模式等 ; ( 3 ) 从地理学角度探讨大学城的区位选择以及对其所在城市空间结构的影响 ; ( 4 )从经济发展的角度探讨大学城建设对周边地区产业的影响针对以上研究方向，我们就从以下方向分析一下其具体影响。 2 大学城概述 2 .1 大学城概念西方国家的大学城主要有 2 种发展模式 : 自然型和规划型 。 而我国的大学城多数是近十几年来政府规划形成的 ,分为城市边缘区模式 、 卫星城和城内城 3 种发展模式 许多学者从不同角度提出了大学城的定义 。文章侧重于把 “ 大学城 ” 作为一个空间概念 , 是指以高校为主体 ,包含了科研院所 、 以及一定比例的产业及居住等用地主体 , 集教育 、 产业和生活服务功能为一体的城市集聚空间 。 2.2 我国大学城的特点 2 . 2 . 1 边缘区型大学城内部相对比较孤立 。基于建设成本与集聚效益的考虑 , 大学城的选址多趋于原本高校密集的大城市的边缘区 。目前 , 我国边缘型大学城的建设方向呈现出以高校为主体 , 积极引进高新技术产业的特点 。 其内部的生产条件较好 , 但 一些大型超市 、 休闲娱乐场所 、 公共交通等公共生活设施 配套不完善 。造成了大学城内部缺乏公共交流空间 , 居民之间日常生活往来 较少 ,城内孤立化现象比较明显。 2 .2 .2 　投资主体多元化是我国大学城建设的主要特征 。 我国大学城普遍采用了“ 政府资助 、 学校自筹 、 社会参与 ” 的经费筹措方式 。但是 , 入驻大学城的大学新校 区的建设资金大多来源于银行贷款 。据中国社会科学院在 2005 年年底发布的社会蓝皮书 — — — 《2006 年 : 中国社会形势分析与预测 》 中的数据来看 , 目前 , 中国高校向 银行贷款大约为 1 500 ～2 000 亿元 。 2 .2 .3 　大学城用地规模偏大 。随着我国高等教育的发展和高校的扩招 ,许多大学出现了用地紧张的局面 。于是一些地方政府规划建设了规模宏大的大学城 ( 表 1 ) 。 由表 1 可见 , 我国大学城的用地规模明显偏大 。相比之下 ,国外著名的哈佛大学校园占地1.5平方公里， 耶鲁周边环境加市区校园的面积约3.2平方公里。 我国部分大学城规划建设统计表，大学城名称 所在城市 ( 区 ) 规划面积 / k m2 广州大学城 广州市番禺区 43 仙林大学城 南京市仙林新市区 47 松江大学城 上海松江区 10 西部大学城 西安市长安区 25 江宁大学城 南京市江宁区 27 福建大学城 福州地区闽侯县 10 龙子湖大学城 郑州市郑东新区 22 重庆大学城 重庆市沙坪坝区 22 二者是否协调发展是城市边缘区可持续发展与大学城可持续发展的重要影响因素 。 “ 集聚 -扩散 ” 、 “ 支持 -带动 ” 是大学城与城市边缘区动态关系及作用机制的基本模式 。 大学城是城市产业扩散的结果 , 但其发展离不开城市边缘区的集聚支持。大学城入驻城市边缘区固然可以产生集聚效应 , 促进双方共同发展 ; 但是也应注到二者之间存在的一些问题 。应遵循系统分析 、 全面协调 、 扬长避短 、 发挥优势的原则 , 从科学规划 、 节约用地 、 设施共享等方面采取措施 , 做好大学城与城市边缘区的协调工作 。 3 经济方面的影响。 3.1 对校区消费的拉动 消费需求是拉动经济增长的持久力量，而目前我国的边际消费倾向却呈递减趋势，这是 因为我国 中的大部分是以居民储蓄的形式存进银行，导致边际储蓄率日趋高涨而高等教育消费具有独特的卖方市场性质，最易于引导巨额储蓄向消费领域分流，从而充分挖 巨额储蓄中蕴藏的促进经济增长的强大潜力同时，高等院校的学生和教职员工也是一个巨大的消费群体，形成了一高校集聚区对地区经济增长的