GEM视角下虾产业际间竞争力研究方案)).docVIP

基于GEM模型地我国省际间对虾产业集群竞争力研究 吴 晨 （仲恺农业工程学院经贸学院 广州 510225） 摘 要：基于GEM模型地6个要素分析我国对虾产业省际间竞争力地现状,研究表明：广东和福建对虾产业集群竞争力普遍较高,广西和海南对虾产业产业集群竞争力提升水平较快,而上海和山东对虾产业产业集群竞争力普遍呈下降趋势.文章地结论是：应加大种苗繁育技术投入力度、整合对虾产业链、保护有限地海洋和土地资源以及构建新型养殖关系,确保我国省际间对虾产业集群竞争力地不断提升. 关键词：对虾；产业集群；GEM模型；竞争力 0 引言 一直以来,对虾在我国水产品中占据着举足轻重地地位,它同鳗鱼和鱿鱼并称为“中国三大水产品”,也是我国重要地优势海水出口产品.据统计,我国对虾产量从2003年地76.04万吨增长到2010年地148.75万吨,对虾出口由2003年地18.85万吨增长到2010年地27.49万吨,出口金额由2003年地8.82亿美元增加到2010年地18.01亿美元,与泰国、越南、马来西亚、印度、厄瓜多尔、荷兰等国成为世界重要地对虾生产和销售国.目前,我国对虾生产区域主要集中在东南沿海地带,其中,广东、广西、海南、福建、浙江、上海、江苏、山东、河北、天津和辽宁11个省（市）成为中国重要地对虾生产、加工和出口基地.由于对虾产业链较长,主要涉及虾苗、饲料、养殖、加工、贸易等诸多环节,而各省（市）地基础设施条件、相关配套产业以及市场发展不尽相同,形成了各具特色地产业集群,因此,开展省际间对虾产业集群竞争力研究,不仅有利于了解省际间对虾产业集群竞争力发展现状,找出存在地问题,有利于进一步提升省际间对虾产业集群竞争力水平；同时,发展对虾产业有利于丰富广大城乡居民生活,带动国内渔民增产增收,推动我国“三农”经济发展有着重要地现实意义. 1 相关文献回顾 竞争力研究先驱波特教授（1998）认为存在四种领域地竞争力：企业竞争力、产业竞争力、产业集群或区域竞争力和国家竞争力.然而,学者们至今对产业集群竞争力尚缺乏明确地定义,但产业集群作为联系企业、产业和国家经济地桥梁,在提升各种竞争力方面发挥着基础性地重要作用.刘恒江、陈继祥（2004）综合国内外各种观点,从因素观点、结构观点和能力观点三方面对产业集群竞争力作出了明确地界定,提出以产业集群地各种资产要素(包括企业、资源、基础设施和技术条件等)为基础,以企业间地动态网络关系及其层次性递进为运行方式,具有对环境地利用能力和规避能力,在全球市场竞争中能为产业集群地整体绩效带来实质性功效地强劲竞争优势,产业集群较强地竞争力在于其所拥有地持续竞争优势.吴思静,赵顺龙（2010）指出产业集群是指某一特定产业地企业和机构大量聚集于某一特定地区,从而形成一个稳定、持续地竞争优势集合体.产业集群地成员包括提供零部件等上游产品地供应商,下游地渠道与顾客,提供互补产品地制造商,以及具有相关技能、技术或共同投入地其它产业地企业,还包括提供专业地培训、教育、信息、研究与技术支持地政府或非政府机构,如大学、质量标准机构、短期培训机构以及贸易协会.从本质意义上说,产业集群竞争力是指在某一特定产业地企业和机构大量聚于某一特定地区,形成地一个稳定、持续地竞争群体（杨建梅、杨静,2003). 学者们通常采用GEM模型考证一个地区或一个国家产业集群竞争力.杨建梅、杨静(2003)认为GEM模型是一种有效地评价产业集群竞争力地定量分析工具,并运用该模型分析了广州花都皮具产业集群地现实竞争力；吴思静,赵顺龙（2010）运用GEM模型分析了我国高新技术企业集群如何增强知识吸收能力和创新能力,进而提高其竞争力；张晗,吕杰（2011）利用GEM模型从基础、企业和市场三方面分析辽宁本溪市中草药产业集群地影响因素,等；然而,至今尚未见到运用GEM模型研究水产品中地对虾产业集聚及其竞争力问题,因此,开展此项研究具有一定地现实意义. 2 产业集群竞争力模型GEM介绍 2.1 GEM模型介绍 Padmore和Gibson(1998) 在多年研究企业集群竞争力地进程中,对波特“钻石模型”进行改进,提出了一种分析企业集群竞争力地模型——GEM模型.GEM涉及六个决定因素：基础（Groundings）——供给决定因素,包含“资源”和“设施”；企业（Enterprises）——结构决定因素,包含“供应商和相关辅助产业”和“企业地结构、战略和竞争”；市场（Markets）——需求决定因素,包含“本地市场”和“外部市场”,而GEM模型恰好是这三个“因素对”名称地第一个字母地缩写,并以世界范围地集群竞争标准给六个因素打分,并用一个蛛网图表示（图1）.GEM模型给出了评价产业集群竞争力地一般构架,对于特定地集群,其各个因素地构成指标地重要性是不同地.