- 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
智者运动
人生而平等 未经检讨反省的生命是没有生存价值的生命 。 ——苏格拉底 世界上最快乐的事,就是为真理而奋斗。 ——苏格拉底 人就是人,是自己命运的主人。 在某个意义上你自己也就可以制造一切事物。 ——苏格拉底 “认识你自己” 闪耀着理性的光亮, 从而使人文精神从低级走向高级。 “美德即知识” 勇敢是不是美德? 苏格拉底认为,如果勇敢不是基于知识和 智慧,“勇敢”到无法无天、无所畏惧,那 就会变成“鲁莽”这种罪恶。 认识:“美德即知识”是苏格拉底对道德问题的思考,体现反对智者忽视道德,追求功利的主张。 观点评析:知识与美德的关系 美德与教育的关系 知识就是美德 认识你自己 知识来自教育 主 观 客 观 优秀个人素质:心地善良 知识渊博 富于教养 崇尚理性 苏格拉底 (前469—前399) 生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛。 苏格拉底教学法 苏格拉底在教 育学生时,首先摆 出一付很无知的样 子,向学生请教一 个问题,然后顺着 学生的思路一步步 地发问;当学生有 了迷惑时,他并不急于告知答案而是举出一些实 例,引导和启发学生从中得出正确的结论。后人 将这种方法概括为四个部分:讥讽、“助产术”、 归纳和下定义。 二、真理与自由的殉道者; 1、代表人物; 2、主要哲学思想; 3、历史地位; 苏格拉底。 “认识你自己”、“美德即知识” 。 18世纪西方启蒙思想家的先驱和战友。 苏格拉底之死 苏格拉底最 后因触犯了当时 权贵的利益而被 判处死刑。有的 弟子劝他借机逃 走;有弟子和朋 友愿意代他赎 罪,但都被他拒 绝了。为了维护 真理和正义,他表示:“服从国法,是市民的义 务。”于是他为真理而殉难。 苏格拉底之死 苏格拉底把装有毒酒的杯子举到胸口,平静地说:“分手的时候到了,我将死,你们活下来,是谁的选择好,只有天知道。”说毕,一口喝干了毒酒。在场的人都伤心地哭起来,连狱卒也流下眼泪。毒酒的作用渐渐发挥,苏格拉底感到双腿沉重,就按看守的建议躺了下来,他的神志开始混乱,最后留下的遗言是:克力同,我欠了阿斯克勒庇俄斯一只鸡,记得替我还上这笔债。 公元前399年以“传播异端”和“腐蚀青年”罪被判处死刑,从容饮鸩而亡。 ◆苏格拉底之死 罪名:不敬神和败坏青年 真理和自由的殉道者(油画) 在临刑前克里托劝苏格拉底逃走时, 他却说:“我决不从任何朋友那里随便接受建议, 除非经过思考表明它是理性提供的最佳办法。” 苏格拉底的思想与智者学派有哪些异同? 都把人类社会作为研究主体 强调人类的理性、否认绝对权威 苏格拉底重视人的伦理道德,强调“知德合一”。 同: 异: 有人说,苏格拉底和我国的孔子有若干相似的地方,甚至有人将他比做希腊的孔子,将他的学生柏拉图比做希腊的孟子。因为从若干的事实对照起来看,苏氏和孔子确有多少类似之处。第一、他们俩出生的时代很接近。苏格拉底生于公元前469年(我国周元王七年),正是中国孔子死后十年的光景,两人活的岁数几乎相同,孔子享年七十三岁,死于周敬王四十一年(即公元前479年);苏格拉底于公元前399年(周安王三年),七十岁的时候被迫服毒而死。第二、他们的容貌都谈不上好看。据说孔子名丘,因为他生来就有一个高耸突出的前额而得名,这一个不大相称的面庞,谈不上英俊和潇洒;至于苏格拉底的相貌,据威尔杜兰在其所著《西洋哲学史话》里的记载,说他有光秃秃的头,大大的圆脸,深陷的眼眶,宽阔而朝天的鼻子,活像一个挑夫。有的书上更说他有一个便便的大腹,如此这般的一幅古怪相,再配上蹒跚的脚步,自然是够难看的了。 孔子与苏格拉底 第三、他们生的时代也很相似。孔子适在周室衰微的春秋时代,五霸跋扈,诸侯兼并,动乱频仍,民不聊生,他寝不安席,栖栖遑遑,周游列国,思所以行其道。苏格拉底出生在雅典,当时的希腊半岛,也是城邦纷立的时代,较强的是雅典和斯巴达,如果没有外侮的入侵,各城邦间的纷争总是接连不断。第四、他们都是伟大教师的典型。孔子那种忧道不忧贫的精神,和正人心辟邪说的毅力,深印在每个中国人的心中。苏格拉底在世时,经常批评政治,攻击诡辩学派,
文档评论(0)