建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术管理.doc

建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术管理 　　[摘要]本文针对目前建筑生产中扣件式脚手架的适用范围、专项方案、搭设、拆卸等方面分析了其安全技术存在的管理问题，希望能够为施工管理人员及安全生产监督人员提供一定参考。 [关键词]扣件式钢管脚手架 管理 中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号： 近年来随着建筑行业的飞速发展，建筑工程安全生产一直备受社会关注，因脚手架倒塌而导致群死群伤的事故发生多起，脚手架的安全使用问题日益突出。本人结合相关规定及现场监督管理经验，对如何做好扣件式钢管脚手架的安全技术管理提出几点看法。 建筑扣件式脚手架的组成及适用范围 本文所述的落地式钢管脚手架指低于50m建筑物中常用的垂直方向施工荷载通过水平杆传递给立杆施工用外脚手架。由内外两排立杆、水平杆、横向斜撑、剪刀撑、连墙件等构成。如因工程需要超过50m高度的架体，应根据建质［2009］87号文“关于印发《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》的通知”中，“架体搭设高度50m及以上落地式钢管脚手架工程应进行专家论证”的要求进行专家论证。 1.脚手架专项方案编制 1.1专项方案编制粗糙，可操作性不强。 施工单位方案编制人员技术力量较弱，或施工单位不够重视，主要体现在专项方案的内容不规范、不齐全、拼凑抄袭等情形经常出现，甚至于只修改工程概况等信息，引用以往的专项施工方案。特别对危险性较大的分部分项工程架体超过50m专项方案编制时未针对工程实际情况、工程特点、周边环境和相关法律、法规、强制性规范性文件等要求编制，方案的针对性、可操作性不强，流于形式。专项方案在审核、审批时，施工单位技术负责人、项目总监理工程师未能严格执行审批制度，把关不严。 1.2专项方案设计计算参数不合理 方案编制人员对架体受力计算缺乏经验，方案设计计算过分依赖技术软件，对计算中的错误不能辨别，存在荷载分析不全面、荷载取值不准确，除了对脚手架纵、横向等受弯构件进行强度计算外，对立杆的稳定性计算，连墙件的强度、稳定性和连接强度的计算以及立杆地基承载力的计算不够重视，计算书漏项严重，造成架体构造设置不合理。 2.脚手架专项方案实施中存在的问题 脚手架专项施工方案是指导脚手架搭设过程的作业指导书，以及验收、日常管理的依据，是脚手架安全使用有力的保障依据，在编制时对施工技术工艺、施工安全保证措施、施工要求都作了具体说明和要求。但是在具体实施过程中多数工程未按照专项方案施工，仅凭借以往的经验组织实施，而且现场的专职安全员和专业监理监督检查不力，搭设中的主要构造节点未按照方案实施，对架体的安全使用留下隐患。 2.1脚手架基础 落地式脚手架基础存在回填土未分层夯实，无地基承载力相关要求及压实系数检测报告，而且架体承受基础部位未浇捣素混凝土，部分工程脚手架基础虽浇捣素混凝土但厚度不足、强度不够，混凝土表面平整度差，甚至出现在回填土未夯实的情况下加木垫块直接搭设脚手架的现象，基础外侧无排水措施。对脚手架的稳定性和使用安全性留下隐患。 2.2脚手架架体搭设 脚手架搭设前，未进行脚手架基础验收，未按施工组织设计或专项施工方案的要求放线定位和安全技术交底、履行签字手续不规范、部分脚手架搭设人员无特种作业人员上岗证，未佩戴安全带即进行脚手架搭设。对脚手架搭设技术要求知之甚少，甚至脚手架的关键节点搭设错误： 脚手架纵、横扫地杆搭设的位置错误。当立杆基础不在同一高度上时，未将高处的纵向扫地杆向低处延长两跨与立杆固定，部分工程脚手架底层步距大于2m，立杆的对接没有满足同步内隔一根立杆的接头在高度方向上错开不小于500mm的规定，造成架体强度不够、稳定性差。部分工程立杆对接接头搭设在同步同高度；纵向水平杆的对接接头出现在同步或同跨内。架体内立杆与墙体间距偏大，未在施工层以下每隔10m用安全网兜底封闭，架体的外立杆内侧防护栏杆和踢脚栏杆设置不全且未进行防锈处理；脚手架无验收记录，无专人管理、检查；验收合格的未挂使用合格牌；纵向水平杆四周未及时交圈，搭设在楼面等建筑结构上的脚手架，未对支撑架体的建筑结构进行承载力验算，立杆顶端未高出女儿墙上皮1m，坡屋面立杆未高出檐口上皮1.5m，与施工不同步，低于操作层。脚手架未能沿架体外侧用阻燃密目式安全网全封闭，安全防护网存在的垃圾及破损的安全网未及时处理更换。安全通道口警示标志设置不醒目。 2.3连墙件的设置 脚手架连墙件设置，其作用不仅是为了防止脚手架在风荷和其它水平力作用下产生倾覆，更重要的是它对立杆起中间支座的作用。实践证明，任意增大其竖向间距或跨度,将使立杆的承载力大幅度下降，表明连墙件的设置对保证脚手架的稳定性至关重要。但多数工程未能严格按专项方案中的要求和实际情