当代书法评判体系讨论几个外围话题.docVIP

当代书法评判体系讨论几个外围话题 　　内容摘要：开展当代书法评判体系讨论，必须首先澄清外围的若干问题。本文就要不要搞当代书法评判体系、能不能搞当代书法评判体系、愿不愿搞当代书法评判体系这三个外围问题展开深入剖析，详细分析了不搞的弊端及要搞的理由、书法评判体系建构的难点和关键在哪、可能涉及到的“利益攸关方”的立场等因素，得出建构当代书法评判体系是中国当代书法发展的必经之路、当务之急，是拯救中国当代书法艺术的有效之举之结论。 关键词：当代书法 评判体系 外围 讨论 乍看当代书法评判体系讨论这个话题，我有些误解，以为中国书法史上曾有过书法评判体系，现在要讨论的已是“当代”的。自惭识陋之际到处查找资料，才知事实上古往今来一直没有书法评判体系。为何会没有？古人学浅？古人无需？其实都不是。唐人孙过庭这样一位写下书学经典之作《书谱》的书学大家，面对当时的书界之需，就曾做过两次书法评判品评的实验，不过限于种种因素，他这个书法评判体系并没搞出来。为何会没有搞出来？于是笔者自然而然地想到“要不要”、“能不能”和“愿不愿”三个外围话题，就这三个外围话题作了一番思考，答案当是肯定的。窃以为，澄清对当代书法评判体系讨论这三个外围话题的认识，也是为了更好地展开当下的讨论，不然可能愚钝如我之辈还真的有点模糊。这些外围话题澄清了，于指定的当代书法审美价值取向探讨和评判标准探讨也是不无裨益的。这或许不是