长江安徽段崩岸原因分析及工程防护方案思考.pdfVIP

长江安徽段崩岸原因分析及 工程防护方案思考 刘东风 (安徽省长江河道管理局，安徽芜湖241000) 摘要：本文通过土力学方法，从我省长江崩岸特点出发，建立计算模型，重点分析河岸坡稳定性与河 岸构成、水位变动、边坡冲淤、岸坡加载、河岸防护等之问关系，初步揭示崩岸内外因。从本质上 讲，岸坡的稳定性与内力的分布有关，内力分布决定因素是河床物质构成，河岸物质构成是岸坡稳定 性决定性因素，是内部因素。水位变动、边坡冲淤、岸坡加载、河岸防护等因素的变化，都是通过改 变岸坡内力的重新分布，来影响其稳定性的，可归纳为外部因素。在此基础上，对护岸工程方案进行 思考。 关键词：崩岸原因；河岸构成；边坡冲淤；水位变化；工程方案 沙不平稳导致纵向滩槽变化与横向坡度变化。从 而对岸坡稳定性产生影响；土力学认为，河岸稳 1前言 定性与土体滑动力矩与抗滑力矩之比有关，当滑 长江下游安徽段现代河床大多发育在疏松沉 动力矩大于抗滑力矩时，崩岸发生，反之，河岸 积物上，这些疏松沉积物构成现代河床直接边 稳定。如何将河床演变学、泥沙运动力学和土力 界，河岸疏松，沉积物较厚，呈二元结构，上部 学结合起来，综合分析崩岸原因是十分必要的。 为细粒层河漫滩相，下部为粗粒层河床相。因河 本文根据长江安徽段崩岸特点，利用土力学方 道演变及其他原因，现代河岸沿程变化较大，不 法，研究河岸构成与稳定性内在关系，并分析水 同地段物质构成及结构不一样，岸坡物理、力学 位变化、边坡比变化、岸头堆载、护岸工程等因 指标千差万别，河岸坡稳定系数各不一样。河岸 ·素对岸坡稳定性的影响，初步揭示崩岸原因。 可动性导致崩岸经常发生，给两岸经济发展带来 诸多不利影响。目前安徽长江崩岸56处，崩岸 2分析模型建立 长度达270km，占江岸长667km的40％，严重 崩岸段有3l处。为确保防洪航运安全、河势岸 2．1崩岸特点 线稳定，国家投入了大量人力物力用于长江崩岸 治理。虽然，护岸工程投人较大，但崩岸仍然不 岸坡系指具有一定倾斜面的土体，由于表面 断发生，如何正确地认识崩岸原因，解释崩岸发 倾斜，岸坡土在本身重量及其他外力作用下，整 生的时间、强度等问题，更好地开展护岸工作， 个土体都有从高处向低处滑动趋势，如果岸坡土 提高工程效益，是急需解决的课题。 内部某一个面上滑动力超过土体抵抗滑动的能 河床演变宏观理论认为，河岸稳定性与河道 力，崩岸就会发生。长江下游安徽段河岸绝大多 横向稳定系数有关。不同的河段因素数水来沙及 数边界为全新统第四纪疏松沉积物，河岸呈二元 本身河床形态、物质构成不一样，存在各自纵向 结构，上为细粒层，河漫相，主要是亚粘土，局 稳定系数和横向稳定系数。河床横向稳定系数与 部粘土和亚粘土，厚4—30m，抗滑强度较低。 河岸稳定密切相关，也就是说，河岸的变化可以 下为粗粒层，河床相，主要是细砂、中砂、局部 用河床横向稳定性来解释；泥沙运动学微观理论 粉砂和砾石，抗滑强度相对较高。河岸组成沿程 认为，河岸的稳定性与河道输沙不平稳有关，输 变化较大，有的地方疏松沉积物厚，有的地方 ·7∞·