云计算企业分层全景图-中国云计算.PDF

云计算企业分层全景图 周洪波 同方泰德国际科技有限公司 NIST （美国国家标准研究院）把云计算划分为SPI （SaaS、PaaS、和IaaS）三层的体系， 同时总结了四大部署方式，如下图所示。 这已是目前业界比较统一的共识，许多企业，政府和咨询机构的报告都逐渐按SPI 方式 描述云计算。例如，Gartner 依照SPI 划分对主流云计算企业做了如下图所示的比较。 然而也有一些业界人士并不完全赞同SPI 的划分，也有一些划分采取了更细的方式，包 括云计算系统监控和管理，开发工具，把云存储单独从IaaS 里划分出来等等（见下表）。 “as a Service ”命名模式源自于SaaS，按这种方式命名的名词还有很多： Information as a Service (InaaS), Storage as a Service (StaaS), Bandwidth as a Service (BaaS), Security as a Service (SeaaS), Design as a Service(DaaS), Product as a Service (ProaaS), Communication as a Service (CaaS), Entertainment as a Service(EaaS), Protection as a Service (PraaS), Efficiency as a Service (EfaaS), Time Management as a Service(TmaaS), Reward as a Service (RaaS), Event as a Service (EvaaS), Service as a Service (SraaS)，M2M as a Service(MaaS), everything as a Service(XaaS)等等， 这样的一种本来很有创意的命名方式目前已经有点被泛用/滥用，有人调侃说，现在连中学 生都知道HaaS 了，上网找“Homework as a Service”。 虚拟化、SaaS、和云计算等理念，可以说每一招都是针对微软“套装软件”帝国发起的 攻击，云计算的初衷就是要革微软的命，Hypervisor 正在一刀一刀的把WINTEL 这对连体婴 切开，云计算理想实现后不再需要Windows 那样桌面OS 。。。微软做云计算可以说是被逼无 奈。不过微软毕竟有很强的实力和基础，不会“被动挨打”，微软本身作为现有的软件模式 最大的“既得利益者”，像云计算这样的理念它自身是不会提出来的，但如果别人提出来， 微软也会出台对应的“招术”，就像当年Netscape 推出浏览器的时候，微软用Internet Explorer 加上它在桌面系统的垄断成功化解，把Netscape 活生生一步步“吃掉”。不过这次微软可能 是“在劫难逃”了，微软仍然可以推出很好的虚拟化（Hyper-V ），PaaS （Azure ，下图）和 SaaS （Windows Live ）产品和服务，但还是显得“频于应付，四面受敌”。借助领先优势，微 软在云计算大潮中仍然可能取得领先和成功( 目前它仍然是云计算“Big 5 ”之一：IBM, Microsoft, Amazon, Salesforce 和Google)，但它这次是不可能像当年吃掉Netscape 那样彻底 打败竞争对手了。 下面我们也按 SPI 划分方式对国内外现有的云计算产品和企业做一个分类总结。 下面 三个表（按IaaS，PaaS 和SaaS 顺序）是国外一篇论文对现有云计算产商和产品的分类总结。 下面这个表（引用）是国内相关报道的不完全总结。 技术类别 代表厂商名称 主要产品 功能 说明 SaaS，云 Salesforce Salesforce CRM 可用于销售、服务、营销和呼叫中心运营等 几乎是所有人都已用过的（但是由 上的应用 Salesforce 首先提出的）一种软件 八百客 800APP CRM 以CRM 为核心，集进