旅游产业集群存在性判定和演进风险探究.docVIP

旅游产业集群存在性判定和演进风险探究 　　内容摘要：目前，越来越多学者从不同角度论证旅游产业集群的客观存在，对旅游产业集群演进展开研究，强调研究成熟的旅游产业集群演进风险的重要性。文章在分析旅游产业集群形成和演进理论的基础上，运用区位熵法对旅游产业集群的存在性进行判定，以此研究成熟的旅游产业集群的演进风险。并以陕西曲江旅游产业集群为案例进行研究，分析已具规模的曲江旅游产业集群发展演进过程中存在的风险，提出合理布局、优化产业链结构和积极创新等改进对策。 关键词：旅游产业集群 存在判定 演进风险 曲江 引言 旅游产业集群是以旅游产业为主导，具有一定的产业规模和较长的旅游产业链，拥有较强的竞争合作创新能力，以旅游消费需求为驱动力的相关和支持性产业在一定地理空间上聚集（Sara Nordin，2003）。旅游产业集群演进的前提是集群的存在，而产业规模和专业化则是判定集群是否存在的标准。旅游产业集群的存在具有独特的经济效益和竞争优势，研究其演进过程有利于集群的治理和升级。但集群在演进过程中势必会存在如拥挤成本、竞合失灵、创新动力减弱和锁定效应等风险，会阻碍旅游产业集群的健康发展。只有深刻理解并有效规避旅游产业集群发展演进中的风险，才能使其顺利渡过演进的每一阶段，提升发展空间，实现可持续发展。 旅游产业集群的存在性判定 旅游产业在特定区域的集聚程度高低与产业规模的大小决定着其是否趋于集群化。旅游产业集群是客观存在的，“空间集聚”和“产业关联”是成熟的旅游企业集群化发展的两个必不可少的条件，即旅游产业集群演进必须建立在成熟的旅游企业在空间集聚和产业关联的基础上。只有大量的旅游企业集聚才能产生激烈的市场竞争和行业间的整合与分工，吸引相关配套机构和政府政策的扶持，形成交流频繁、具有竞争优势的旅游产业集群（冯卫红，2008）。旅游产业集群化发展使得旅游产业具有更大的产业规模和更长的产业链，集群内部竞合关系明显、形成共享的规范和行为准则，集群的竞争力将进一步加强。 目前，对于旅游产业是否存在集群化现象，国内外学者多选择区位熵法进行判定。区位熵也称为地区规模优势指数或专门化率，表示该地区某行业的规模水平和专业化程度，是明确各部门或产业活动在地区经济发展中的功能差异、重点和薄弱环节，以及评价和判断地区优势产业时行之有效的方法（孙慧等，2011）。 区位熵计算公式为： 式中，Eij指i地区产业j的产值；Ei指i地区的总产值；Ekj指国家（地区）k产业j的产值，Ek指国家（地区）k产业的总产值。 当区位熵比值越大，则表明该地区该产业专业化水平越高，比较优势越明显，从而使得集群化程度越高。此时，该产业不仅能满足该地区居民的需求，还有能力扩大规模满足外部市场需求。这些产业在当地属于较为典型的产业集群，那么它们在当地雇佣的劳动力也会高于全国水平，为所在地区解决更多的就业问题，创造更多的财富，促进所在区域经济繁荣发展（赵军、时乐乐，2012）。 旅游产业集群演进风险分析 旅游产业集群的形成意味着该地区旅游业的发展已经趋于成熟。旅游产业集群在发展过程中规模不断扩大、产业链不断延伸、专业化不断加强，集群竞争优势明显。然而，旅游产业集群在演进过程中并非一帆风顺，往往伴随着一系列风险，严重制约着集群的发展，这些风险主要体现在以下几个方面： （一）拥挤成本导致演进受阻 企业在特定区域的聚集会有一个成本约束问题，亦即随着外部规模的扩大面临着“拥挤成本”的负面影响（贾明江、蔡继荣，2004）。无论集群处于哪个发展阶段，这种“拥挤成本”对空间集群都具有一定离心力作用，当离心力大于外部经济效应产生的向心力时，许多企业会选择转移到更有集群经济优势的区域，这时产业集群演进就会受阻（王福涛、钟书华，2009）。旅游产业集群演进过程中出现的拥挤成本，主要体现在游客较高的消费水平引致的旅游地地价上涨和物价抬高。拥挤是不可避免的，其产生的离心力阻止其它企业的进入。如果在增加基础设施的供给、扩张周边或重新规划发展空间等方面的拥挤成本发挥作用，就会导致集群扩张受限，阻碍其演进发展、削弱其竞争力。 （二）竞合失灵导致企业矛盾凸显 由于旅游企业进入集群的门槛低且速度快，所以市场均衡极易被打破，导致集群内各博弈者之间形成典型的非合作竞争博弈，博弈者彼此处于完全不信任的状态，企业间放弃了协同均衡而各自为政，造成集群内低水平重复建设、旅游市场恶性竞争、旅游设施不健全等问题。部分旅游企业的非理性行为的累积容易导致集群互惠合作机制的缺失，使得旅游资源得不到充分合理的利用、服务质量因内部矛盾而大幅下降，最终导致集群利益受损。这种非扩展信任和合作很容易破裂，导致企业重陷恶性竞争，造成“囚徒困境”和“两败俱伤”，最终影响集群演进